Signaler un abus

JMBerniolles 1er février 2014 10:15

Je m’étonne toujours que dans les raisonnements de personnes qui s’auto proclament experts du domaine du climat pour excommunier des scientifiques, type Courtillot, qui appliquent simplement une démarche scientifique basée sur les faits, il y ait l’oubli du paramètre majeur qui pèse sur les domaines énergétiques et économiques, c’est à dire la démographie. D’ailleurs cela figure explicitement dans les prédictions du Giec, mais c’est une donnée éliminée. Ce qui montre bien, entre autres, que tout est manipulé politiquemnt dans ce domaine.

Actuellement nous vivons une période qui est essentiellement marquée par la raréfaction des ressources naturelles combinée à une démographie galopante dans certaines régions.

En France nous avons une démographie, on va vers les + 10% en peu de temps, qui est incompatible avec une économie d’énergie de 20%. D’autant plus avec le taux de chomage actuel [pas de création d’emplois sans consommation énergétique, c’est une donnée incontournable].

Les gens ne se rendent pas compte de ce que cela représenterait comme bouleversement dans leur mode de vie. Et de l’impasse dépressive dans laquelle cela nous mènerait.

L’arrêt simple de deux réacteurs nucléaires à Fessenheim, nous conduirait à une forte probabilité de Black out électrique à moins d’une profonde remise en cause de notre liberté de consommation [c’est le projet smart grids (si l’on n’a pas compris que ce qui est « very smart » n’est pas pour le commun des mortel)]

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus