• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

lermontov 19 juin 2014 14:49
kalachnikov

Le bon début serait celui-ci : par définition, le mot signifie moment épisodique dramatique. Est-ce qu’une durée de 30 ans ne signifie pas ’normalité’ ? La situation perdurant, est-ce que dans 30 ans vous serez encore à dire ’la crise’ ?

Je vais prendre une image :

vous tombez malade et présentez tous les symptômes de la grippe qui est mortelle. Evidemment, vous vous soignez selon l’usage mais ne guérissez pas, sans mourir pour autant. Vous basant sur les symptômes, vous continuez à prendre les remèdes pour la grippe avec le même résultat que précédemment et cela 30 ans durant.

Vous viendra-t’il à l’idée qu’il ne s’agit pas de la grippe ? Vous viendra-t’il à l’idée que cette maladie qui ressemble tant à la grippe mais n’est pas mortelle n’est vraisemblablement pas la grippe mais une autre maladie selon toute évidence chronique ?
Continuerez-vous à écouter tous ces médecins qui ne jurent que par la grippe et ses remèdes ?
Prendrez-vous en désespoir de cause n’importe quel remède promu par n’importe quel charlatan qui passe ?

Souvent, ce n’est pas par manque d’idées que l’on ne peut résoudre un problème mais parceque l’on a mal posé ce problème.



Palmarès