Signaler un abus
Jeff84
12 juillet 2014 22:21
Tiens, pour une fois Pinsolle pose une question intéressante. Enfin, The Economist en tout cas. Pinsolle la sort de son contexte pour servir sa vue collectiviste d’une manière complètement erronée.
Effectivement, l’Etat n’aurait jamais du garantir les actifs des banques, cela les a conduit à prendre des risques inconsidérés, ce qui a participé de façon mineure à la création de la bulle de 2008 (les facteurs majeurs étant bien entendu l’incitation de l’Etat à prêter à des personnes non-solvables, et le rachat sans conditions de tous les crédits hypothécaires par des organismes d’Etat, dont fannie mae et freddie mac qui a encore plus déresponsabilisé le secteur).
Et à la source de toutes ces causes, on a bien sûr... l’Etat, qui est également la cause de la baisse de la croissance. Plus de PIB capté par l’Etat = moins de richesse disponible pour la croissance. Faut vraiment être communiste pour ne pas l’admettre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération