• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

njama 4 octobre 2014 09:23
njama

comme on peut le voir sur ce graphique interactif pour la période de 1981- à 2000 la surface de la banquise a peu varié et reste assez constante d’une année sur l’autre en fonction des saisons :

Nouveau (25 Sept 2014) : Un graphique interactif du NSIDC (et NASA) qui donne les évolutions des banquises arctique et antarctique (cliquer sur arctic/antarctic pour choisir), année après année.

Il suffit de cliquer sur les années indiquées dans la colonne de droite pour superposer le graphique correspondant sur les graphiques des années déjà représentées. Ces graphiques sont lissés et ne montrent pas les fluctuations telles qu’on peut les voir sur d’autres bases de données.

La zone en grisé représente la zone d’incertitude à + ou - 2 sigma autour de la moyenne des extensions de la période 1981-2000.

http://www.pensee-unique.fr/indicateurs.html#inter

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

les images vidéo auraient été prises le 27 septembre d’après AFP, et 
WWF nous présentait en 2011 des photos assez identiques prises fin aout
 http://www.wwfblogs.org/climate/content/number-walruses-hauled-out-near-point-lay-alaska-swells-over-20000
ce qui correspond à l’époque de l’année où la surface de glace est la plus faible dans l’Arctique,
le rapport été / hiver est d’ environ 5 millions de km2 en aout -sept à plus de 15 millions de km2 en mars, soit une fluctuation équivalente à la surface des USA ou du Canada, ce qui est énorme
les morses vont-ils manquer de glaçons ?



Palmarès