• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

smilodon 6 octobre 2014 20:22
smilodon

@ l’auteur : Votre article est celui d’un érudit, voire d’un théologien. Non pas qu’il ne soit pas intéressant ou instructif, il l’est, son plus gros défaut est de vouloir expliquer en quelques paragraphes l’histoire de nos origines, religieuses notamment. Je fais partie d’une génération qui aura fait son cathé, sa communion et tout le reste, j’ai donc quelques « bribes » de base, pourtant, je vous l’avoue, je suis comme tout le monde, un peu largué. Je crois que vous remontez trop loin, et que vous perdez une majorité de lecteurs dès le 2ème ou 3ème virage !... J’ai pédalé autant que j’ai pu, j’ai reconnu quelques paysages, mais je comprend que le peloton se soit détaché. Trop rude la pente !... Les « bases » n’étant plus enseignées tout jeune, le « mollet adulte » est trop faible. Et moi, les miens sont décharnés. C’est une « parabole », vous l’aurez compris. Pour ce qui me concerne, je sais simplement que le monde que je voyais de mes yeux d’enfant dans les années 60/70, ne ressemble plus beaucoup à celui que je vois aujourd’hui. Là, aucun doute !... Je me suis intéressé à quelques bouquins, j’ai même lu certaines « sourates » !...Je fais de mon mieux pour « apprécier » calmement. Et c’est vrai que c’est « compexe », très complexe«  !... Pour le reste, Dieu merci (si j’ose dire), y’a encore des »zemmour« , »Finkelkraut« et surtout des »Onfray". Ceux-là j’arrive à les suivre (assez) facilement. Mais c’est vrai que la pédagogie est un art. En tout cas, content de vous avoir lu (et même relu)..........Adishatz.



Palmarès