• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

César Castique 27 novembre 2014 17:52
César Castique

«  Le Figaro a mis en exergue cette phrase de Sarkozy pour s’en étonner (euphémisme !)... »


Il faut fournir le lien, l’article que je connais  ne laisse pas transparaître d’étonnement, même euphémisé.

« ...votre explication de la crainte d’une exploitation « fergusienne » ne tient pas la route... »

Absolument, puisque je l’ai vue venir instantanément, l’exploitation « fergusienne ». Je ne peux pas être le seul qui soit capable, en France, d’anticiper des instrumentalisations médiatico-politiques. Tout cela est cousu de tellement de fil blanc, depuis tellement d’années.

Mais enfin, je ne vais pas allonger, je vous renvoie à un article intitulé « Sarkozy / Dati : une phrase à double tranchant », on y lit vers la fin :


« Tout ceci part donc, en principe, d’un bon sentiment... Mais sortie de son contexte, cette phrase peut avoir le sens exactement inverse à celui prévu par celui qui la prononce. »

Et il a été publié, sur son blog, par Bassem Asseh, adjoint (PS) du maire de Nantes, chargé du Dialogue citoyen, qui, au passage, émet quelques considérations intéressantes sur la discrimination positive et d’autres, moins pertinentes, sur l’essentialisme.

P.S. - J’espérais un complément d’information sur votre « qu’il fallait », je continuerai à faire sans.



Palmarès