Signaler un abus

Baasiste 2 13 décembre 2014 22:36

leroux n’est pas le seul fondateur de la pensée socialiste et aussi la critique de la tradition ne tombe pas forcément dans le progressisme libéral pervers que tu partages et qui n’a strictement rien d’émancipateur, se détacher de la tradition pour tomber dans un mode de vie libéral, marchand et individualiste, n’a rien de bien. de plus s’opposer comme un con à la tradition pour s’opposer à la tradition n’a rien de socialiste. aucun auteur socialiste est dans ton camp d’ailleurs quand des gens en sortent tu les traites de conservateurs. de plus quand on préfère jaurés à sorel révolutionnaire, on ne peux pas se dire socialiste.

ensuite une fois de plus gros clown tu ne sais pas ce qu’est le sexisme, tu ne sais pas ce que c’est le sexisme c’est voir une femme que par son sexe, l’individualisme pro NOM extrémiste c’est nier toute appartenance d’un humain notamment sexuel.

michéa a montré l’arnaque gauchiste actuelle qui a remplacé la lutte des classes par la religion du progrès infini même si ce progrès sert le marchand.

maintenant on va citer l’antisémitisme et le sexisme du socialisme d’antan :

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus