Signaler un abus
Un argument d’ordre psychologique semble être insinué par l’entonnoir de l’illustration de cet article. Facile et bien pratique pour sous-entendre une prise de hauteur par rapport au débat.
Alors, si cette démarche est acceptée par les intervenants, risquons la un poil plus en avant :
en évoquant l’effet miroir qui vient naturellement immédiatement à l’esprit dans ce genre de considérations.
Quand « croyants » (ou crus-croyants ?) et « athées » (ou
se-croyant-non-croyants ?) se considèrent mutuellement comme opposés
entre rétenteurs de raison et de vérité d’un côté et
atteints de stupidité et d’ignorance de l’autre, comment ne pas pas voir
certains invariants de prétentions cognitives de part et d’autre ?
Une
citation du maintenant incontournable dernier N° de CH m’a été
rapportée (d’un certain Gérard ?) qui me (pas qu’à moi j’imagine !)
fait découvrir cette expression de « laïcard intégriste » :
« est-ce qu’on va enfin faire disparaître du vocabulaire le sale mot de « laïcard intégriste » »
Étonnant (?) de voir cela édité par des défenseurs auto-proclamés de la liberté d’expression !
Belle démonstration de tolérance à cet artifice de provocation dont ces caricaturistes usent (et abusent) en prétendent s’en servir pour amener les autres à réfléchir.
N’y aurait-il pas là (dans le miroir !) un début de réponse à la question de ce Gérard ? :
«
Est-ce qu’on va enfin arrêter d’inventer de savantes circonvolutions
sémantiques pour qualifier pareillement les assassins et leurs victimes
»
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération