Signaler un abus
Où est l’erreur ? cher Nabum .
Si des électeurs votent « pour des candidats »faute de mieux« dans le meilleur des cas, qui n’ont aucune envie de se montrer, aucune idée personnelle à émettre, aucun talent dans le débat, pas le moindre sens de la répartie, qui sont si mauvais que, pour faire un bon score, il vaut mieux qu’ils restent cachés, silencieux et mystérieux », serait-ce que les électeurs sont également de mauvais électeurs, incompétents, sans aucun talent, sachant à peine parler, et qui ont peur de se montrer et qui se taisent ??
Deux éléments pour réfléchir à la suite ; (deux articles sur Slate.fr)
- selon le fichier des candidats au Ministère de l’Intérieur (profession, âge etc ..) on peut constater que sur 97 candidats ouvriers encore en lice pour le deuxième tour, ce qui est bien peu pour une catégorie socioprofessionnelle qui représente 12% des Français de plus de 15 ans et un actif sur cinq, 88 sont candidats d’un binôme Front national. Les autres se répartissent entre la droite (6), la gauche (2) et un « divers » dont le ministère n’identifie pas l’étiquette politique . voir ; http://www.slate.fr/story/99601/dep...
- Selon le géographe Christophe Guilluy, auteur de « La France périphérique », « La marge de progression [du FN] est encore importante : ne pas oublier que le profil des abstentionnistes est celui des catégories populaires, on retrouve bien la sociologie du vote Front national. ; voir http://www.slate.fr/story/99531/chr... .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération