• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

clostra 1er septembre 2015 16:23

Bonjour Bernard et les autres

Flagrant délit : « Un nouveau paradigme émerge et va s’imposer » et on enfonce le clou « c’est une question de décennies, ou d’années »

prédire, prévoir ?

prévoir c’est le pouvoir, pour les athées ce pourrait être « être Dieu »

décrire pourrait être une façon de soumettre chacun « qui sait » puisqu’il a lu la description, à sa vérité. Quand donc le « chacun sa vérité » prime sur LA vérité ? on n’en sait rien car sans doute est-ce une nième dimension dont la vérité serait une intégrale de toutes ces dérivées.

les mesures. On pense que le scientifique, inconsciemment, influence ses mesures, qui influencent les suivants etc qui rejoint l’idée que ce qui advient est probable. D’ailleurs, c’est sans doute une raison suffisante pour réfuter le hasard et Dieu par extension.

J’arrête là car c’est plus marrant de dire doctement, « il est communément admis que » ou « on peut raisonnablement penser que » selon les précautions d’usage.



Palmarès