Ma façon d’intervenir ici (sur cet article / en multipliant immodérément les posts ) devrait mettre en évidence, ce qui, dans une recherche technique d’identification de consensus populaire, pourrait être vu comme un défaut dans le principe partagé par les participants d’Avox : le flot d’expression permis à chaque participant n’est pas limité !
( Ce qui risque de noyer l’intérêt des lecteurs, ou d’induire une prépondérance injuste accordée à celles et ceux qui oseront immodestement abuser de cette capacité d’expression - y compris pour ce qui concerne les techniques de pondération/évaluation personnelles par système de compteurs)
Pas question pour autant de réclamer ni même de suggérer pour Avox, une révision de ces technique adoptées (dont, ici-même, il ne serait pas cohérent que je me plaigne ! ) ... mais juste d’illustrer un des pourquoi de la suggestion de « technique démocratique » exposée dans mon profil, et répondant aux impératifs démocratiques que j’ai rappelés précédemment :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération