@Gasty, bonsoir
Je brasse pas mal de choses dans ce billet, mais je suis persuadé que bien que cela reste très théorique, certains me reprocheront de ne pas cerner un sujet précis. Mais il est bien difficile de ne pas voir que comme pour tout l’éco système, tout se tient.
Militer, sur le terrain, c’est évidemment choisir un objet de lutte, et s’y tenir, car à trop vouloir brasser, on finit par ne rien saisir. Pierre Rhabi lutte pour une agriculture naturelle, sans OGM. D’autres militants sont investis dans une lutte spécifique. Mais au final, tout se tient, car elles ont pour points communs de s’opposer au monde de l’économie de marché et d’un point de vue qui exclue le vivant, la diversité, le respect des espèces naturelles. Le comble étant de se voir taxer de rêveur quand on ose s’opposer au diktat. Alors je ne sais pas si Pamela Anderson est une sainte, mais c’est sûr que dés qu’on se lance dans un combat, il y a plein de gens qui vont tenter de vous trouver des terrains d’incohérence dans votre lutte, d’oublis d’autres aberrations, jusqu’à faire de vous une personne suspecte. Une démarche qu’on appliquera jamais aux acteurs du marché, et à leurs décisions iniques. Bref on cherche des poux sur la tête à certains, et pas à d’autres, à qui ont pardonne toutes leurs incohérences, et c’est pour cela qu’ils mettent les pieds sur la table de la planète, ou dorment à l’assemblée nationale....J’ignore si Laurence Abeille s’est mobilisée sur le TAFTA, bien que je le souhaite, mais cette invitation me semblait tout à fait pertinente. En tout cas, au delà de la cause, elle fait fonction de révélateur.