Signaler un abus

bakerstreet 6 février 2016 23:30

@mmbbb
Ce qui est vrai c’est que le débat en ligne qu’on tient aujourd’hui, est révélateur de l’évolution des consciences, des enjeux. Il y a une trentaine d’années, même les nitrates dans l’eau était une notion inconnue du grand public. Il est vrai que la teneur a certainement augmenté depuis, ainsi que les autres marqueurs, néanmoins ils étaient déjà préoccupants, mais ces données étaient des notions absconses pour l’ensemble de la population. On voit qu’ici, même si certains continueraient de nier mordicus le réel, l’évolution est évidente. Bref les gens sont informés, ne sont plus crédules.Le militantisme, internet, et surtout quelques scandales sanitaires ont éveillé l’esprit des gens, donc des consommateurs et des citoyens ; les politiciens auront intérêt à ne pas prendre en jeu que celui d’une certaine forme d’agriculture, figée dans le passé, ainsi que ceux des grandes firmes connues, spécialement prédatrices.

Comme vous dites, certains pays ont compris qu’ils avaient intérêt à ne pas polluer leur sol, et partir sur d’autres bases que celles qui nous ont mené dans le mur. L’atrazine, interdit depuis 2001 est toujours présent à peu près partout. Cerise sur le gâteau, ces merdes disponibles en supermarché qui a laminé la concurrence, sont vendues à un prix dingue ; pas moyen pour ceux que ça intéresse d’avoir un kg de pommes de merde à moins d’un euro 50 le kg ; ce qui fait cher le cancer. Si ça continue les pauvres vont même plus trouver le moyen de se l’offrir....Heureusement un peu partout fleurissent de petits producteurs bio.

L’atrazine, ennemi sournois de l’eau du robinet - consoGlobe

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus