• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

tashrin 29 juillet 2016 12:29

@Sigismond
Lol Ca c’est de l’argument fort pour reprendre votre formule. J’ai bien lu les commentaires et vos reponses. A aucun moment vous ne repondez à ces questions toutes simples, qui sont pourtant à la base de votre article et de votre argumentation...
 - les racines chretiennes c’est quoi ? ca signifie quoi ?
 - quel serait l’objectif poursuivi par le fait de les integrer au corpus de textes juridiques ?
 - quels en seraient les effets ?
Ce que vous preconisez releve de l’emotionnel pur, n’a aucun fondement ni logique ni juridique, et n’apporte surtout absolument aucun élément de solution...



Palmarès