• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pere Plexe 24 août 2016 17:52
Pere Plexe

Quelques remarques

- le burkini s’il est volontiers l’expression d’un islamisme militant n’est en rien un vêtement traditionnel de l’islam.Difficile de le cataloguer « vêtement religieux »

- il n’existe pas de définition simple de ce qu’est le burkini. En fait burkini est le nom d’une marque... 
En l’état interdire le Burkini est interdire une marque (ce qui est délicat en droit du commerce !)

- les arrêtés « anti burkini » n’emploient jamais ce mot. Pas plus que celui d’islam.

- ils s’appuient généralement sur la notion fourre tout de « trouble à l’ordre publique »

- pour l’instant la justice ne c’est pas prononcée sur la légalité de ces arrêtés.Le tribunal administratif et aussi un jugement en référé les ont validés mais ces tribunaux n’examinent pas le fond.Nul doute que le Conseil d’état soit saisi.Mais sans doute aussi les tribunaux internationaux.

- seul des communes méditerranéennes ont prit ce genre d’arrêté. Sur le littoral atlantique être couvert à la plage n’a rien d’extraordinaire. C’est même la règle pour les surfeurs ou les véliplanchistes.Difficile dans ces conditions d’invoquer des problèmes d’hygiènes ou de parler de « tenue correcte » ou encore de « tenue habituelle de bain » comme le font certains arrêtés et le tribunal des référés ! La loi de la république ne peut pas être différente à Nice ou à Bordeaux




Palmarès