• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

WALD 1er décembre 2016 18:20

Bonjour Rosemar, 


Ce que vous dites est très vrai, Fillon aligne les conneries sur l’Histoire. Pour un type qui incarne le conservatisme.... Même pas foutu de faire bonne figure sur ce qui est son fonds de commerce. Parce qu’on pourrait parler de tous les plantages passés du bonhomme au pouvoir (le RSI, la création de Pôle Emploi, le plantage de la RGPP), mais même dans le domaine du passéisme qu’il prétend incarner, il est à chier.

http://www.fillon2017.fr/2016/08/28/discours-sable/

Si je suis élu Président de la République, je demanderai à trois académiciens de s’entourer des meilleurs avis pour réécrire les programmes d’Histoire avec l’idée de les concevoir comme un récit national. 

On va remplacer les travaux de Le Goff, Chaunu, Duby, Braudel et de leurs meilleurs successeurs (Crouzet, Bourreau, Grévin) par le retour à ce qu’il y a pu y avoir de pire chez Michelet. 

Je propose de revoir l’enseignement de l’Histoire à l’école primaire afin que les maîtres ne soient plus obligés d’apprendre aux enfants « à comprendre que le passé est source d’interrogations ». Faire douter de notre Histoire : cette instruction est honteuse !

Ca s’appelle de l’anti-intellectualisme et se revendique comme tel. Il est sûr que l’on est bien barré avec une vision pareille.

Bref, un guignol, son discours contient aussi d’autres passages ridicules, d’autres contradictoires, pour ceux que ça tente. smiley smiley

PS : n’écoutez pas les trolls. Pour eux, aucun type humain, aucune vision du monde particuliers n’ont droit de cité en dehors de PEPE FACHO.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès