• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

WALD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 60 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • WALD 1er février 2017 17:40

    Excellent ! Le mélange de verve, de faits précis et de citations bien senties est jouissif. smiley smiley



  • WALD 25 janvier 2017 11:42

    @Layly Victor

    Et bien Layly, tout ce que JM Berniolles et vous expliquez sur le nucléaire ici depuis un moment s’est avéré exact. Vous nous parliez il y a quelque temps de l’affaiblissement de la capacité du parc électrique français à faire face à des pics de consommation. Quand on voit ce qui s’est passé et ce que la presse a raconté... Grâce à vous, je n’ai pas été surpris, hélas.

    Je suis désolé pour vous à propos de Fessenheim. A titre personnel cela ne me fait pas grand chose, je n’ai aucun attachement à la France et le nucléaire se porte bien ailleurs, notamment chez les Russes, Indiens et Chinois, trois pays qui ont compris qu’il fallait aller plus loin que le seul uranium 235 et élargir les sources d’énergie. N’empêche que je trouve ça très triste pour vous, JMB et tous les ingénieurs qui en service ou à la retraite qui ont à la fois un attachement à la France et que le nucléaire est la meilleure option énergétique à l’heure actuelle. Votre engagement à tous méritait mieux que la mascarade que l’on voit actuellement autour de Fessenheim, sans parler de tout ce qui s’est passé ces derniers mois.


  • WALD 16 janvier 2017 14:20

    @Amaury Watremez

    De toute manière, il y a encore bien plus explicite et répété sur Facebook ou Twitter sans qu’il n’y ait jamais de suite. C’est pour ça que si je mentionne ce genre de truc, c’est plus pour faire remarquer que par rapport à des textes de loi, ils ont clairement franchi la ligne jaune. De toute manière, s’il y a des lois, il y a aussi une pratique des lois, et à l’heure actuelle, la pratique et/ou jurisprudence est de laisser dire à peu près tout.

    Pour conclure mon premier post, il y a deux cas de figure quand on rompt avec un groupe, une structure ou un individu. Soit c’est un concours de circonstances, ce sont les hasards de l’existence, un malentendu, soit c’était foutu dès le début et c’est votre cas. Les commentateurs de causeur sont souvent des retraités, qui n’ont donc aucune nécessité d’avoir une analyse du monde qui corresponde au réel. Ajoutez à cela ce processus ,

    (Non, les Français ne se droitisent pas : ils se radicalisent, chacun dans son couloir. Les électeurs de la « gauche du Non » se radicalisent : ils coupent les ponts avec la « gauche du Oui » qu’incarne le PS et ils attendent de Jean-Luc Mélenchon un Podemos à la française(...)Les électeurs de droite suivent François Fillon, candidat d’une puissante droitisation de la droite. Quant aux électeurs du FN, ils sont à la fois de plus en plus désinhibés dans leur hostilité envers la minorité musulmane, et de plus en plus étatistes en matière économique. Autrement dit, seul l’électorat de droite se droitise. Tout le reste se radicalise chacun dans son couloir.)

     plus les effets propres aux communautés internétiques, vous obtenez ce bouillon de culture. Insauvables. 

    Bonne journée.


  • WALD 16 janvier 2017 13:35

    http://www.causeur.fr/farid-benyettou-bouzar-ardisson-kouachi-42167.html

    S’il pouvait se trouver un juge pour s’intéresser à la légalité de certains commentaires, ça pourrait être une bonne occasion de jouer un bon tour à cette feuille de chou.


  • WALD 16 janvier 2017 13:30

    Ah, vous m’avez bien fait rire. La communauté des commentateurs de ce torchon m’est assez familière, et c’est tout à fait ce que vous décrivez.

     il s’agit surtout de se soumettre à un impératif supérieur à tous les autres, la défense des intérêts des privilégiés quel qu’en soit le coût moral. Ils singent l’ancienne aristocratie, c’est le triomphe apparent des mesdames et messieurs Verdurin postmodernes, de la médiocrité étroite.

    J’écris bien apparent, car au fond ils se caractérisent surtout par leurs ridicules, dont leur peur panique de l’esprit de dérision. On le comprend, cela remettrait en question leur confort matériel.

    C’est tout à fait ça, ajouté à, comme vous le mentionnez, une forte dimension extrémiste, avec d’ailleurs beaucoup de propos illégaux. Mieux vaut les prendre au ridicule, là il y a aussi de quoi faire tellement ils sont grotesques. Désolé pour vous, en dehors de toute communauté de pensée politique (on est fort différents sur ce point), il n’y a rien à tirer de cette micro-communauté de petits bourgeois salonnards, rassis et qui se croient encore à l’époque de Thiers.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv