• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ddacoudre 13 février 2017 13:20
ddacoudre

bonjour doctorix

l’information est la possibilité d’échanger ses points de vue librement, ce qu’autorise de manière médiatique le net. avant hier c’étaient ceux qui pouvaient peindre des fresques dans les église ou sur des monuments, ou sur leur temple comme les pharaons. puis avec l’écriture elle est devenu la possession des érudit avant que l’imprimerie la confie à du papier imprimé et vulgarise le moyen à chacun d’écrire ce qu’il pense sous réserve de savoir écrire, la presse c’est ainsi positionné comme moyen d’information de quelques privilégiés, ensuite les radios ont étendu l’écoute à plus de personnes divulguant ainsi une information la plus part du temps identique a ceux à l’écoute. et le peuple lui utilisait le bouche à oreille fait de ragots de rumeurs de complotisme fruit d’une association d’information généralement pas vérifier. car l’on ne peut passer son temps à vérifier les informations qui circulent. cela repose sur un principe d’honnêteté intellectuelle qui a toujours était mise à mal par la loi du nombre et l’erreur qui en découle et également par le fait politique qui l’utilise pour ses fins. cela à donc toujours existé de disposer d’une information imparfaite, car celle qui est la plus juste correspond a ce que nous vivons et déjà le fait de raconter notre propre expérience travesti celle-ci. nous nous retrouvons avec une information que nous pouvons classer en trois niveau, le niveau 1 ce que l’on raconte est exact mais fait de nombreuses omissions parmi les quelles ils faut distinguer celles qui sont volontaire.
le niveau 2 en plus des omissions se rajoute des faits travestis volontairement ou des mensonges. le niveau 3 où l’information n’est faite que de mensonge, ce que l’on a connu sous la guerre froide ou avec les armes de destructions massives en Irak.
dans l’univers tout n’est qu’information nous ne sommes qu’une information qui reçoit et émet de l’information, notre difficulté ne vient pas des informations, mais de la rigueur avec laquelle elle est véhiculé. la liberté d’expression emporte le droit de mentir ou de se tromper. face à ce risque de perversion volontaire ou involontaire il n’y aura jamais d’institut fiable pour déclarer ce qui est exact ou non, car il le fera avec son filtre et chacun reçois l’information avec son filtre qui dépend u lieu où il a posé ses pieds, et qu’aucun autre ne peut avoir. il n’y a qu’une solide instruction et une expérience qui peuvent offrir une garantie. la difficulté n’est pas la désinformation, mais savoir faire le trie par une expérience comparative. il serait plus sage de ne délivrer que des informations qui reposent sur une confiance réciproque, mais nous nous sommes éloigné de cela proportionnellement aux moyens technologiques dont nous disposons et le net n’y échappe pas
cordialement.



Palmarès