• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

microf 24 mars 2017 16:48
@ Fabien Sabinet.

L´entretien avec mon ami continue, voici le dernier message qu´il m´envoie après ma réponse á la sienne.

 ma question á sa réponse de savoir :
 »mais bien sûr que je dois prendre le parti du pauvre, car á partir du moment oú le riche a assez, il devrait distribuer une petite partie du surplus pour rétablir un certain équilibre, n´est ce pas ?, sa sécurité étant aussi en jeu, les Révolutions ne naissent-elles pas du manque du peu «  ?.

Sa réponse :
 »Il est plus facile pour un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’un riche d’aller au Paradis.

Autrement dit, le riche ne partage pas... ne t’occupe pas d’eux... ils sont condamnés quasiment d’avance.
Laisse les aller vers lá oú Dieu leur a reservé... la richesse est un piège pour eux.
Il n’y a pas de sécurité pour les riches au paradis car ils n’iront pas au paradis".
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès