• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Roberton 24 octobre 2017 15:06

@coinfinger

Je vois que vous croyez dans « Magic Tecnology » , souvenez vous de Lavoisier « Rien ne se créé, rien ne perd, tout se transforme »

La technologie aura toujours besoin de ressources minérales et d’énergie. Un exemple, au Brésil la mine de Carajas produit 120 millions de T de minerai de fer, utilise des milliers de tonnes d’explosif, la pelleteuse et le camion CAT de 250 tonnes fonctionneront avec un moteur à eau ou électrique ? transporté par chemin de fer (900kms - 4 locos, 330 wagons – 40.000 tonnes), exporté par minéralier de 400.000t en Chine (150litres/Km de fioul lourd). Pouvez vous le faire sans pétrole ? En agriculture par exemple vous remplacez l’énergie des machines agricoles par quelle autre énergie, sachant qu’aujourd’hui il vous faut en moyenne 100l/ha de diesel, et des phosphates irremplaçables dont le pic est prévue dans une vingtaine d’années ?

Depuis les années 80 les découvertes de pétrole sont inférieures à la consommation et depuis 2000 elles plongent (1/5 entre 2000 et 2015, 1/12 en 2016 et 1/30 en 2017) ce que vous ne comprenez pas avec le pétrole, c’est que le prix peut rester le même avec des grandes variations de volume et des prix variables avec un volume constant (allez voir les séries historiques) vous ne verrez pas arriver la prochaine crise financière, comme les subprimes. Le problème n’est pas le stock, c’est le débit du robinet qui dépend des investissements et de la géologie ! Et aujourd’hui tout est basé sur la dette, US$ 200 Milliards déjà pour le schiste Américain et le pic de production est proche, donc non remboursable. Toute les énergies dépendent du pétrole, en voilà un exemple pour l’éolien.

https://www.youtube.com/watch?v=NtIgcNR5ulc imaginez maintenant construire une usine nucléaire, du photovoltaïque, des barrages sans camions, sans grues car sans pétrole !!! 



Palmarès