Dans le bâtiment, le bois a des avantages que d’autres matériaux n’ont pas : sa légèreté (possibilité de surélever des bâtiments avec des descentes de charges à minima) ses grandes portées (lamellé collé), sa résistance mécanique au feu (meilleur que le béton et largement mieux que l’acier) son coût de mise en oeuvre.
Est-ce qu’en France, la filière bois a un avenir ?
Seulement pour le minuscule marché marginale du bois traditionnel (Merisier, Chêne etc)
Pour ce qui est du pin douglas, épicéa et tout autre bois de construction clairement non.
1- Parce qu’en France la gestion des forêt dépend (et personne ne sait pourquoi) du ministère de l’agriculture, alors que dans tous les pays producteur de bois ça dépend du ministère de l’industrie. Je vous laisse imaginer la qualité des bois français qui répondent aux recommandations d’un ministère qui n’est là que pour glaner des subventions que de justifier la qualité mécanique d’une poutre.
2 - Parce qu’en France le climat est clément et que les pins et épicéa poussent trés vite. Les cernes des bois sont donc éloignées et le bois est moins résistant qu’un arbre qui pousse beaucoup moins vite dans un pays froid, comme en Autriche ou en Pologne (ou là il est de qualité moyenne) et surtout Norvège, Finlande, Sibérie, Nord Canada, Alaska où là il est de qualité supérieur.
Pour ce qui est du chauffage, le pelé a fait d’énorme progrès et maintenant des machines à fabriquer le pelé à partir de déchets bois (scierie, mais aussi jardinerie, espace vert) permettent d’utiliser cette matière qui était avant un déchet organique.