@Christian Labrune
Peu importe la quantité de publication, la réalité physique obéit à des lois inviolables en elles mêmes (sauf un cas particulier) que la volonté humaine ne peut pas dépasser. La quantité ne fait pas forcément ni la qualité, ni la preuve des théories avancées.
Votre intelligence « forte » telle que vous la décrivez ne peut pas exister, Mais on peut s’en donner l’illusion et c’est d’ailleurs déjà le cas avec les applications de tel portables.
Comprenez bien, l’internet et tout ce qui le fait fonctionner, sont le fruit de la création et volonté humaine. Cela veut dire que derrière toute IA, même forte, il y aura toujours un être humain qui, à défaut de contrôler le programme, l’aura écrit, mais pour celui qui n’en connaît pas l’origine, il pourra avoir l’impression et même la conviction d’avoir affaire à une IA autonome dans sa pensée.
Car il manquera toujours une chose fondamentale à l’IA, c’est le sens à donner à lui même en dehors de sa raison d’existence qui est celle de servir l’humain et non l’inverse, sauf encore une fois, si l’humain à de lui même programmé l’IA en ce sens, mais c’est totalement absurde !
La conscience n’émerge pas d’un processus de complexification neuronal, mais la preuve de son existence naît avec la création de l’Univers physique lui même. Or, la création des systèmes informatiques est une création qui n’implique pas une conscience quelconque du système, mais uniquement celle de l’humain. C’est une loi de causalité inviolable en elle même. Lhumain est doué de conscience, parce que tout son processus de création implique la conscience de ses éléments constitutifs pour cela. Mais rien de tout cela pour ce qui concerne l’IA, et on peut juste se donner l’illusion d’une pensée autonome. C’est comme le mythe de voyager dans le temps.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération