Signaler un abus
JC_Lavau
6 septembre 2018 10:26
@baldis30. Tu as toujours un problème de rédaction submergée d’affectivité et de rancoeur. Tes allusions qui te sont évidentes à toi, sont incompréhensibles pour la quasi-totalité de des lecteurs.
Tu n’explicites jamais sur quels critères tu prétends que tel reboisement est « le plus intéressant », ni pour qui.
Prenons l’exemple des reboisement en Douglas, dont tu ne dis pas où (j’en ai vu en Bretagne, j’en ai vu dans les monts du Lyonnais...). Qui peut comprendre tes allusions à des sécheresses anthropiques ? Zéro bilan hydrique ni pédologique...
Le point de vue du forestier est différent de celui du scieur, qui diffère de celui du charpentier, etc.
Le point de vue du forestier est différent de celui du scieur, qui diffère de celui du charpentier, etc.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération