Signaler un abus

Gérard 18 janvier 2019 09:53

@Hannibal42
Que le vaccin soit (ou soit soi-disant) passé « en force sur le marché » ne permet pas d’affirmer que le vaccin soit « une belle saloperie », et encore moins qu’il constitue une « arme bactériologique » (pour reprendre vos termes plein de nuance).
Je me demande si dans 30 ans, quand on aura accumulé une abondance de preuves de l’efficacité du vaccin, les anti-vaccins continueront à s’acharner bêtement sur le contexte de la mise sur le marché.

Contrairement à ce que Mme Riva affirme, il existe des preuves extrêmement solides de la sécurité et de l’efficacité de ce vaccin. La cueillette des cerises rend aveugle.

Je me demande à qui elle fait référence quand elle affirme :
"Contrairement à ce que ces derniers affirment, on manque de données fiables sur la sécurité des vaccins anti-HPV. Chaque fois que des chercheurs diligents, qui n’ont rien d’anti-vaccinaliste, se demandent si telle maladie ou tel syndrome pourrait être lié à l’un de ces vaccins, le chœur des furies se déchaîne et les cloue au pilori au nom du prétendu danger que leurs questions feraient courir à la couverture vaccinale.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus