• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

njama 29 mai 2019 10:39
njama

MSD le fabricant n’est pas aussi formel, résultats dans une vingtaine d’années ! les promesses n’engagent que ceux qui y croient...
autre mensonge Dr Leocmarch de MSD, puisque le vaccin ne cible qu’une poignée d’infections HPV, comment pourrait-il prévenir 100 % des lésions précancéreuses ???
si ce Dr n’est pas un charlatan, il est un bonimenteur

« Du côté de Sanofi Pasteur MSD, on convient que cette efficacité »globale« sur les cancers »n’a pas été formellement démontrée« . Mais le Dr Yann Leocmach, directeur médical France du laboratoire, souligne qu’ »aucune étude ne permettrait de savoir si le nombre de cancers diminuerait« . Il insiste sur l’importance de la prophylaxie : »Quand on vaccine, on prévient presque 100 % des lésions précancéreuses dues à ces papillomavirus humains, dont un cinquième se développeraient en cancer« . En somme, après vaccination au Gardasil, les jeunes femmes ne peuvent plus être atteintes de précancers dus aux HPV concernés. Mais quid des autres types ? »On surveille la situation, explique le Dr Leocmach, et pour le moment, il n’y a aucun signe de « remplacements de type » sur une période d’une dizaine d’années« . Et de se laisser aller à des projections : »On aura sans doute une baisse du nombre de cancers d’ici une vingtaine d’années.« Il ne reste qu’à espérer que ce soit bien le cas. »

source : Cancer du col de l’utérus : polémique autour d’un vaccin
Publié le 24/10/2011 à 08:28 | Le Point.fr




Palmarès