Signaler un abus

Bonsoir Patrick Adam,

1 - Si dire que Dieudonné a fait l’objet d’une chasse aux sorcière et qu’il a été condamné pour la première fois en première instance après plusieurs dizaines de procès est un développement de son parcours, vous conviendrez qu’il est très réducteur. Dans mon vocabulaire, ça s’appelle, au mieux, un résumé, à l’extrême. Il y avait d’ailleurs une erreur de ma part puisqu’après vérification, il s’est avéré qu’il avait déjà été condamné en première instance puis relaxé en appel. Il a également fait appel de sa récente condamnation. Affait à suivre, donc.

2 - « Il serait alors malaisé aux nouveaux censeurs qui tentent d’occuper par tous les moyens l’espace médiatique - et pour ne pas dire crapuleusement injuste - de reprocher à M.Sarkozy (qu’on apprécie le personnage ou pas n’a rien à voir ici) de s’exprimer ou d’agir selon une ambition politique affichée, en justifiant, voire en cautionnant cette même attitude chez M.Dieudonné. »
Excusez-moi, j’ai cru lire « censeur » là où vous avez écrit « bien-penseur ». C’est en fait là dessus que je réagit. Nicolas Sarkozy cible (ou victime ?) de la bien-pensance ? Il en est bien loin, contrairement à Dieudonné comme je vous l’expliquais dans mon encyclopédique développement de son parcours. Vous sous-entendez clairement le contraire : « Laissez le ministre tranquille, vous qui cautionnez l’attitude du comédien ».

3 - J’ai rit en lisant le troisième point. Pas en lisant que ce que nous faisons s’appelle « civilité » et que ce qu’ils font s’appelle « discrimination ». Non, c’est juste que le refus de serrer la main d’une femme vient de l’interdiction pour un homme « pieux » de toucher une femme qui lui est « étrangère » au sens islamique du terme. Votre explication, même si elle trouve écho chez une minorité de musulmans, reste en désaccord avec la majorité des avis islamiques. Vos 90% d’amis ne connaissent-ils pas ce « hadith » qui raconte que leur prophète a fait ses ablutions avec l’eau du bain d’une de ses épouses ? Pas n’importe quel bain hein, celui justement qui avait servit à la purifier de ses règle. Vous comprendrez alors mon rire en lisant que cet homme « pieux » « devrait immédiatement faire des tas d’ablutions supplémentaires au moment de la prochaine prière ». C’est très approximatif, mais vous deviez être mal renseigné.

4 - Le « chez nous, pas chez eux », c’est votre argumentaire, pas le miens. J’y ai répondu en deux temps. Tout d’abord j’ai démontré par l’absurde qu’il n’était pas viable en tant que tel, ensuite j’ai montré qu’il ne répondait pas du tout au problème posé puisqu’il occultait mystérieusement (et habilement ?) les musulmans de « chez nous », et plus particulièrement ceux qui sont « chez eux chez nous ». C’est d’autant plus impardonnable puisque 90% de vos amis sont musulmans et sont « chez eux chez nous ». Le « chez nous pas chez eux » ne tiens plus, puisque « chez nous c’est chez eux » « et vice et versa ». Vous comprenez l’argumentation ou vous allez continuer à feindre la cécité ?

Voilà. Vos insultes, votre ton méprisant et votre connivence avec un islamophobe (qui se déclare lui-même ainsi) ne font que vous discréditer un peu plus. Juste un peu, vos propos font le reste.

Cordialement.