Signaler un abus

@OMAR

Priviet @OMAR

Vous savez, personne n’est impartial, mais c’est justement une raison pour vouloir décrypter derrière les mots et les intentions affichées pacifiques de de l’auteur

L’auteur du billet est un dissident azerbaïdjanais plus exactement.
Financé par qui ? 

Lorsqu’il évoque l’Arménie qui voudrait son indépendance, il omet de mentionner que son dirigeant, le premier ministre, chef du gouvernement, Nikol Pashynian n’était pas pro russe mais davantage « pro sorrosien » , tiens, au hasard :
https://www.courrierinternational.com/article/strategie-haut-karabakh-largent-de-soros-se-dresse-entre-larmenie-et-la-russie

Si proche de la Russie et si loin de l’Europe...Géographiquement.

Par ailleurs l’auteur élude les liens profonds entre la Russie et les azéris, ces derniers étant très nombreux sur le territoire russe, de même que de nombreux russes ont des liens familiaux avec les azéris, et vice et versa.
Pour ces raisons et d’autres liées au commerce, à l’économie, l’art et la culture (un peu de poésie quand même) , les russes se sentent concernés, et puis la Russie n’acceptera pas le bordel dans sa zone d’influence.
Et, autant en Arménie qu« en Azerbaïdjan, »on« parle le russe plus que le globish’

Mais l’auteur ne parle pas du rôle de médiateur de la Russie  pour résoudre le conflit .

La Géorgie, on dirait qu’il y souhaite une »révolution des couleurs" avec l’appuie de la diaspora arménienne , et bien entendue, l’Abkhazie reste (par exemple) possiblement un prétexte de conflit, état autoproclamé et reconnu de la Russie et non reconnu par les nations unies..

En fin, pour ce qui est de la paix dans cette poudrière, il faut être un peu naïf, pour y croire, et l’auteur qui s’adresse aux occidentaux compte sur cette vision bisounours.

Si les russes ont déployés des soldats de la paix dans le haut Karabakh, c’est aussi parce qu’ils savent que les arméniens (soutenus vicieusement par Sorros et ses ONG ?) vont sans doute virer leur premier ministre et que le suivant voudra revenir sur le traité de paix...Dans tous les cas c’est aux russes qui connaissent intimement tous les partis en conflit, et qui ont une attitude neutre, qu’échoit le rôle d’adoucir et apaiser les heurts et velleités de toutes parts, pour que , dans l’idéal, il n’y ait plus de bain de sang et que la coexistence soit pacifique , dans l’interet de tous, y compris la Russie, bien sur..

Bakou aura aussi maille à partir avec Erdogan, ce fut un pacte avec le diable ..

Etc.....