Signaler un abus
huxley l’avait prédit il y a déja près d’un siècle, un des roles principaux de l’état sera d’occuper les inutiles . Pour cela son gouvernement créait tout simplement de l’activité factice ou évitait d’améliorer la productivité . Le tout étant de fournir une certaine dose d’activité salarié aux citoyens .
La réduction du temps de travail ou le salaire universel semblent des pistes à exploiter, mais qu’en sera t il d’un humain qui a le temps de découvrir la bonne vie, ira t il travailler dans les ignobles conditions actuelles de la production ?? non, à coup sur . Peut être y aura t il des artistes, des gens qui écrivent des bouquins ou font découvrir le yoga mais il n’y aura personne derrière les caisses de magasin ou les chaines de production .
Ce n’est pas pour rien que les personnes qui sont pour le salaire universel sont a peu près tous des oisifs ou des riches . Les autres savent très bien qu’ils vont au boulot par contrainte, et qu’ils n’iraient pas autrement.
Par conséquent, cette transition sociale nécessite de revoir tous les modèles de production dans le but principal de les rendre attractifs, intéressants . Pas sur que l’efficacité y survive . On se retrouverait alors dans un monde ou il y a pas mal de boulot, mais ou il est intéressant . Ce serait peut être pas si mal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération