Signaler un abus

@Marc Dugois

Je ne pense pas qu’il y ait une formule plus simple et surtout explicite que de dire de la monnaie qu’elle est la mesure de la valeur du temps de vie, contenant en elle même de faire la distinction entre valeur intellectuelle, artisanale et purement physique.

Car comme vous le précisez, cette énergie ne se mesure pas en joule, mais en une unité de mesure conventionnelle (le joule aussi, mais à une toute autre échelle !) qui fait que l’énergie intellectuelle est aujourd’hui bien supérieure.

Ce qui peut être affirmé, c’est que, quelle que soit l’énergie humaine considérée, le lieu commun est toujours le temps de vie dédié. Et que le vol légalisé et institutionnalisée est toute entière contenu dans la séparation entre la face dette et la face crédit de la monnaie, permettant alors l’accumulation de la face crédit par la minorité propriétaire et la face dette par tous les autres, sachant que la parité est toujours maintenue, sans cela, la monnaie perd tout ou partie de sa valeur (inflation et dévaluation pour rétablir la parité entre face dette et crédit de la monnaie). Mais il ne peut pas exister d’argent dette sans sa contrepartie argent crédit.

Pour finir, comprendre que la monnaie traite de la valeur du temps de vie humaine et non des marchandises, permet, seul, d’éveiller les consciences sur le fait que toute création de marchandises n’a de valeur monétaire que pour la part de travail humain qu’elle contient et non pas les machines, en dehors bien sûr de leur propre création et entretien, tant que cela nécessite du travail humain, du temps de vie humain dédié. A partir de là, il devient facile de concevoir un nouveau modèle économique utilisant les mêmes outils actuels, mais avec d’autres réglages et où il n’est plus possible d’exploiter autrui, seulement soi même.