• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Arnould Accya 17 mars 2022 16:29
Arnould Accya

Commentaire du vôtre de l’article de C. Néant, désolé de le coller ici pour l’auteur de l’article.

@Taverne

Vous semblez :
— ne pas être un débile profond
— et surtout, être de bonne foi

Alors, SVP, merci de cogiter juste un peu ceci :

Poutine et la Russie ont eu la domination du ciel, le total contrôle aérien en Ukraine 24h seulement après avoir débuté l’attaque. On est d’accord, n’est-ce pas ? Vous avez bien vu, comme tout le monde, les avions et hélicoptères survolant par exemple Kiev sand nulle défense anti-aérienne activée — puisque détruite.

Alors, si les Russes et Poutine étaient des fous sanguinaires prêts à massacrer le peuple ukrainien (dont une partie est véritablement russe, entre parenthèses), pourquoi n’auraient-ils pas bombardé à outrance, au moyen des bombes conventionnelles les plus puissantes, pour raser le pays ?

Ils le pouvaient et le peuvent sans le moindre effort, dans la minute.

Vous voyez la contradiction flagrante de vos propos et accusations ?

La réponse est que Poutine souhaite sauver le plus de civils posssibles.

Le corollaire c’est que les militaires ukrainiens savent que la guerre est perdue, et que le seul moyen pour eux de ne pas se faire massacrer sous un déluge de bombes, ciblées sur les objectifs militaires, est de se fondre dans la population civile, hommes, armements et munitions.
Ce sont donc eux qui sont à l’origine de l’immense majorité des pertes civiles.

Ce que je dis tombe sous le sens, maintenant, pour vous ?

Si non, expliquez-moi en quoi cette analyse est erronée.



Palmarès