Signaler un abus

@Valas

"Je me demandais quel genre d’article vous alliez pondre cette fois. Cette fois c’est une copie depuis un site web uit-ci...

« 

Ce serait pertinent, s’il n’y avait pas en connotation une accusation de malhonnêteté. Les premiers mots de ma présentation sont »Je reproduis ci-dessous une nouvelle déclaration de l’UIT-QI« .

C’est limpide ! J’affirme d’emblée que ce n’est pas moi qui ai écrit ce texte.

 »Vous auriez pu mettre la même photo que celle de l’article d’origine, parlez-en à son auteur « admin »...

"

Je vous rassure j’agis en plein accord avec l’UIT-QI. J’agis même à leur demande. Je suis membre de l’UIT-QI en tant que militant de l’AGIMO.

Dans le discours qui suis vous reprenez à la lettre la propagande bien connue de Poutine sur les malheurs des russophones du Donbass. J’ai déjà répondu à cela dans un autre article qui est en ligne sur AgoraVox. Je fais un copier/coller (excusez-moi ! je ne peux pas répéter mille fois la même chose.

Les arguments des ploutinolâtres se réduisent à :

• La propagande à sens unique  : Ils voient les troupes d’Azov mais ils ne voient ni les commandos Wagner, ni les troupes de Kadyrov. Ils s’abreuvent directement à la source avec la propagande de la presse à Poutine.
• Les généralisations abusives  : Puisque les troupes d’Azov existent c’est que le gouvernement (dirigé par un juif) est néo-nazi. Envahir l’Ukraine c’est lutter contre les néo-nazis. Voici les performances, de l’extrême-droite aux élections en Ukraine  : « "Aux élections présidentielles de 2019, le candidat d’extrême droite fait moins de 2%. Aux élections législatives qui suivent, il y a une coalition de groupes d’extrême droite, dont l’émanation politique du bataillon d’Azov, qui fait 2,4%. »
• Les procès d’intention  : Si le gouvernement se maintient, l’OTAN va mettre des fusées avec des bombes atomiques. Il faut envahir préventivement.
• Les falsifications  : Dans le conflit au Donbass les forces ukrainiennes ont massacré 14 000 civils. Nous connaissons exactement la réalité à ce sujet (Rapport du HCDH -Voir aussi le chapitre « D’où vient le chiffre des 13 000 victimes ? » dans cet article).
• La métaphore remplaçant la réalité  : Les américains ont envahi lors « du Maïdan » en 2014 (avec leurs chars !). Ce sont eux qui ont agressé les premiers !
• En bref  : la mauvaise foi sous toutes les formes possibles et imaginables.

Vous continuez dans le même style :

"Nous ne pouvons plus ignorer le nombre croissant de témoignages des ukrainiens libérés des villes comme Marioupol, soulagés par l’arrivée de l’armée russe libératrice« 

Permettez-moi de douter que ceux »qui sont libérés« (sans jamais avoir subis de troupes d’occupation) en recevant des bombes sur la gueule soient très satisfaits. Même dans ma région natale (la Normandie) où il y a eu effectivement une vraie libération en 1944, je peux vous assurer que personne n’était vraiment satisfait du procédé. Je ne doute pas, néanmoins, que la propagande de Poutine arrivera à faire cracher trois témoignages favorables. C’est au nom de cela que vous tenez à adopter le style du plus zélé des propagandistes :  »Nous ne pouvons plus ignorer le nombre croissant de témoignages des ukrainiens libérés des villes comme Marioupol". Pouvez vous préciser en quoi consistait l’occupation de Marioupol ?

Je m’en tiens là. J’espère que vous ne m’en voudrez pas. Il faut que je réponde à quelques autres.