Signaler un abus

@Matlemat
 "Le message de Mélenchon, c’est de ne pas fermer les yeux sur les nazis d’Ukraine sous prétexte qu’on aime pas les Russes, et surtout Poutine dans votre cas.« 

Où avez-vous vu que je n’aime pas les russes ? J’ai beaucoup parlé d’eux.

 »Mélenchon traite facilement de nazis, il y a probablement en France, en Ukraine ils sont authentiques, et dirigent des hommes. L’on ne peut pas comparer des cas isolés à l’ampleur du phénomène en Ukraine."

Où avez-vous vu que le phénomène aurait plus d’ampleur en Ukraine qu’ailleurs si ce n’est dans l’effet de la propagande voulue d’abord par Poutine lui-même et reprise par tous ses admirateurs. Mélenchon n’oserait jamais répéter les quelques mots que j’ai cité devant un public ordinaire d’ukrainien. C’est une insulte.

Imaginez un quelconque individu étranger qui viendrait tenir le même discours que Mélenchon devant des français en prenant appui sur les renseignements que j’ai donnés concernant les néonazis de l’armée française. Ce ne sont tout de même pas des cas isolés comme vous dîtes. Les journalistes en ont repérés plus de 50. Combien il y a-t-il donc de néo-nazis dans l’armée française ?

Et les français sont effectivement réputés pour voter en masse pour l’extrême-droite contrairement aux ukrainiens. Que diriez vous si vous étiez ainsi catalogué comme un complice des néonazis ? C’est pourtant ce qu’ose faire Mélenchon et une quantité d’autres admirateurs de Poutine.

"Vous devriez varier vos sources, Médiapart, Le monde, Le Média, Huffington post, que des médias de gauche, je ne dis pas que c’est mal« 

Elle est bonne aussi celle-là. Vous n’avez pas fait la liste exhaustive de mes sources. Or, d’où viennent tous ces discours sur les néonazis ukrainiens ? Quelles sont vos sources ? Tous des poutinolâtres !

 »mais vous avez accès ici sur Agoravox à d’autre sources d’autres bords politique que vous exécrez sûrement, mais qui sont parfois capable de dire certaines vérités."

Je connais les sources auxquelles nous avons accès sur Agoravox. Je les connais beaucoup mieux que bien d’autres. Ainsi je peux affirmer avec certitude que Christelle Néant est une guerrière aux services de Poutine. C’est-à-dire une mercenaire rémunérée indirectement pas Poutine pour répercuter sa propagande. Vous êtes bien naïfs pour gober que c’est une journaliste indépendante. S’il fallait croire cela, elle entretiendrait toute seule un site web de qualité professionnelle en trois langues. En plus elle aurait une chaîne YouTube également intitulée « Donbass Insider ». En plus elle ferait des reportages vidéo sur le terrain. En plus, elle écrirait trois articles par semaine. Il est évident qu’il y a derrière elle tous les services de propagande à Poutine. Faites-vous exprès d’être aveugle à ce point-là ?

"Rejeter comme vous le faites tout les arguments parce qu’ils viennent de Poutine, sur les accords de Minsk par exemple, cela met vraiment en doute votre capacité de réflexion."

Pour ce qui est de répéter toujours les mêmes arguments qui viennent tous du même endroit, vous faites fort. Tandis que moi, j’apporte des informations que vous ne verrez jamais ailleurs. Qui d’autre donne la parole à des trotskystes ukrainiens ? Qui donne la parole à des communistes, des socialistes, des mélenchonistes ukrainiens ? Qui d’autre donne des compte rendus sur les campagnes de solidarité effectuées au plan politique ou syndical ?

Par ailleurs, je ne suis pas certain que Poutine parle beaucoup des accords de Minsk. J’essaie pour ma part de ne pas en parler parce que c’est très complexe. Quelle fut réellement leur importance ? S’agissait-il de trêve, d’accords de ce cessez-le-feu, d’armistice ? Qui n’a pas respecté des accords ? Qui était réellement tenu de les respecter ? Lisez par exemple cet article puis essayez de répondre à ces quelques questions. Ils sont bien prétentieux ceux qui disent avec aplomb et certitude que c’est tel camp qui est fautif !

Je m’en tiens-là. J’ai répondu à la moitié de votre commentaire. C’est déjà pas mal. Comprenez que je suis saturé de toujours devoir dire la même chose à ceux qui ne veulent rien entendre. Dernière question : qui est de mauvaise foi ?