• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Eric F 28 septembre 2022 18:09
Eric F

@Zolko
’’Personne ne ferait une telle menace en publique, ce qui vaut dire que c’est un message pour le spectacle’’
Au contraire, la ’’dissuasion’’ ce n’est pas fait pour s’en servir, mais pour menacer le plus explicitement possible. Les deux camps en jouent.

Le problème est le concept de ’’nucléaire tactique’’ (la France l’avait envisagé mais y a renoncé), qui n’est pas de l’ordre de la dissuasion (menace de vitrifier une ville ou un pays), mais comme c’est quand même une ’’arme nucléaire’’, cela peut entrainer une riposte de type rétorsion à l’encontre du premier qui s’en sert.



Palmarès