Signaler un abus

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
 Un vrai scientifique de formation se doit de garder l’esprit ouvert et d’être prêt à changer complètement son point de vue quand on lui prouve qu’il a tort. Il ne peut avoir de convictions préconçues.
 C’est pour cela que je dis qu’il est incompatible avec les religions qui ont le devoir de « vendre » un concept fixé une fois pour toute et qui demandera beaucoup de temps pour s’amender. Le pape n’a toujours pas accepté d’avoir des femmes en égalité avec les hommes malgré tous les #MeToo du monde.. 
 Le « pear review », c’est comme le P2P pear-to-pear une plateforme décentralisée dans laquelle deux individus entre en interaction entre eux sans l’intermédiaire d’une troisième. Contrairement à une relation entre un vendeur et un acheteur qui serait influencé par lui directement via un service P2P. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas se faire remonter les bretelles par de vieilles croyances. Le scientifique doit démontrer ses découvertes et pouvoir refaire ses expériences autant de fois que nécessaire même seul contre tous.
La science devient complice à l’industrie quand elle sort de son domaine scientifique attirée par l’argent offert par les partie. Cette situation est un peu en corrélation avec mon premier billet de l’année Sous influence au sujet des lobbies.
N’oubliez pas que les hommes scientifiques ou non, aiment la célébrité et être reconnu pour leurs travaux.. 
Si vous vous souvenez de l’épisode sur la mémoire de l’eau vous avez un exemple.
Ne pensez surtout pas qu’il n’y a pas d’erreurs d’évaluation des résultats d’une expérience qui feront dévier les meilleurs processus scientifiques.
La prise de position d’un médecin reste influencée par ses études et par ses acquis d’expériences qui ne sont pas des résultats des sciences exactes souvent liées au paradigme numérique. Beaucoup de publications scientifiques sont là pour vulgariser les sciences. Elles sont là dans ce but comme une pub pour vous éveiller l’envie d’en connaitre plus. Selon la National Science Foundation il y a 986 099 publication en 2008 selon le rapport sur la science-2010 de l’Institut de statistique de l’UNESCO.

 Un scientifique est obligé de publier pour se faire respecter par sa communauté.