Belle tentative de discréditer l’aide au développement, ce qui ne m’étonne pas de la part de quelqu’un qui cite le Québécois libre. J’ai comme vous des réserves sur l’efficacité de l’aide, mais pas pour les mêmes raisons. On peut s’entendre pour sortir au plus vite le FMI et la Banque mondiale de l’aide au développement ? Et de grâce, gardons chez nous tous ces experts et consultants qui proposent aux pays en voie de développement des solutions inadaptées aux réalités de ces pays. Certains me trouveront peut-être dur, mais notre entêtement à vouloir leur dire quoi faire est à mon sens totalement contre-productif.
Je continue de croire que la solution passe d’une part par une péréquation à l’échelle mondiale pour qu’enfin les conventions internationales sur la santé et l’éducation notamment prennent un sens, et d’autre part par un renforcement par les pays concernés des économies régionales qui pourront ensuite compétitionner sur les marchés internationaux. C’est comme cela que les Américains sont devenus ce qu’ils sont. Je ne crois pas à la recette miracle de la libéralisation tous azimuts des marchés. Pour notre plus grand malheur, l’économie nous apparaît comme une science exacte alors que rien n’est plus éloigné de la vérité que cette perception. Connaissez-vous d’ailleurs beaucoup de sciences où deux individus peuvent remporter un prix nobel à très courte intervalle tout en se contredisant totalement ?
