Signaler un abus
@Fanny
Cela me semble remonter aux frictions violentes du passé entre l’empire russe et l’occident en constitution à l’époque et tourner autour de la disparition de l’empire Ottoman et la possession de la Crimée (déjà). L’empire russe était déjà clairement perçu comme une menace lors de la guerre de Crimée (1853/1856) où français et anglais s’opposèrent à lui et plus confusément antérieurement par l’empire britannique.
Pour un empire toute entité non éligible au titre de vassal est une menace potentielle et donc un ennemi en devenir.
La Russie depuis 1990 est une entité différente, mais ne peut accepter d’être un vassal des USA et d’abandonner sa souveraineté à des bureaucrates européens pilotés (au moins idéologiquement) depuis Washington ce qui la maintient comme menace, alors qu’elle n’est clairement plus impériale et idéologiquement plus antagoniste à l’occident.
Vu la lâcheté et bêtise de nos dirigeants qui ont accepté la vassalisation sans broncher et abandonné la souveraineté pour une camisole idéologique et économique digne de l’URSS, voir un dirigeant défendre sa souveraineté et ses intérêts nationaux les renvoie à leur médiocrité.
Donc l’enfer c’est la Russie bien sûr et spécialement Poutine qui a la tête qui dépasse, à mon humble avis.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération