Signaler un abus
lecoindubonsens
20 décembre 2024 14:22
si l’on raisonne simplement sur ce qui me semble « du bon sens »
- si la banque travaille (étudie un dossier, prend une décision), logique qu’elle reçoive une rémunération, car tout travail mérite salaire
- à l’inverse, une somme d’argent ... dort. Elle ne produit rien, ne travaille pas (*). Donc anormal qu’elle reçoive une compensation sous forme d’intérêt.
Ma conclusion est donc différente de celle de l’article
- la banque doit rembourser tous les intérêts pris sur les prets accordés
- les clients doivent rembourser tous les intérêts reçus sur leurs compte rémunérés
- la banque doit être payée pour l’étude de chaque dossier de prêt ou découvert
(*) ne répondait pas que l’argent mis à la banque est prêté à d’autres pour réaliser quelque chose, donc qu’il travaille et produit. Ce n’est pas l’argent qui travaille mais « les autres ». La monnaie devrait être un simple truc sans valeur ayant pour seul objectif de simplifier les échanges entre divers biens et services.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération