Signaler un abus
Ce qui est anti-démocratique c’est d’affirmer que la majorité a décidé une fois pour toute, sans que la minorité ait le droit dans une élection ultérieure de prétendre devenir majoritaire ! La question de la durée entre deux élections est évidemment importante, mais rien ne peut et ne doit interdire, en démocratie de faire revoter les électeurs pour modifier une décision anérieure, dès lors qu’ils ont pu faire l’expérience des conséquences positives ou négatives d’un vote antérieur et éventuellement changer de point de vue.
Je m’étonne que ce genre de propositions de bon sens puisse encore heurter, sauf ceux qui ont une vision anti-démocratique et métaphysique (et pour moi les deux sont indissociables : qui croit en une vérité transcendante et définitive refuse d’en changer) de la démocratie..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération