Alors pour répondre aux questions des uns et des autres.
La nationalisation de certains secteurs est essentiele pour assurer la protection des besoins des simples citoyens. Par exemple des secteurs énergétiques (eau, électicité, gaz, ...) nationalisés sont la garantie que chacun ait accès aux progrès scientifiques et technologiques de notre société dans un souci égalitaire (contrairement aux seuls buts de profits actuels des multinationales capitalistes de ces secteurs, qui doutent de cela ?). Cela permettrait aussi à ce que l’Etat (donc le peuple) ait une réelle capacité d’interagir sur le pouvoir économique mondialisé. Evidemment il n’est pas envisageable que tous les moyens de production soient nationalisés ; par exemple les petites entreprises n’ont pas à se faire du souci : l’expropriation des communistes avec un couteau entre les dents n’est qu’une caricature empruntée au passé pitoyable de ceux qui se sont dits « communistes ». Mais je suis prêt à écouter de réels arguments contre la nationalisation d’EDF-GDF, de la Générale des eaux,...
Ce qui a été nommé « communisme » appliqué par le passé, notamment en URSS, en Chine, en Corée du Nord,... et qui fait peur (à juste titre !) ne peut être qualifié de communisme et encore moins de socialisme. Une des valeurs première de cette idéologie est la Liberté, qui a manqué et qui a même été interdite dans ces régimes.
Quant aux victimes du capitalisme, on n’en parle guère, combien de morts du sida par jour en Afrique, alors que la trithérapie existe, mais n’est pas diffusée sur le continent noir pour cause de non rentabilité ? Et je vais me limiter à cet exemple, mais il sont nombreux...malheureusement.
Le libéralisme moderne (donc actuel) n’est qu’économique, il n’est pas sociétal. Quelle est la liberté pour des travailleurs qui ne peuvent plus (sur)vivre dignement à cause de salaires miséreux, de conditions de travail (et au delà de vie) toujours plus précaires, sous prétexte de ne pas entraver la liberté d’entreprendre et celle du sacro saint Marché ? Quel est la liberté des français dits immigrés aujourd’hui ? Celle de subir les lois du marché, et de rentrer « chez eux » une fois usés et exploités par notre société néocolonisaliste ?(chez eux c’est ici, c’est chez moi, chez nous, car la France n’est pas mienne)
Tiens pour finir je citerai 2 grands penseurs du libéralisme moderne : Laurence Parisot, présidente du medef ainsi que Tony Blair, à propos de la précarité : L.Parisot : Tony Blair : « Il est juste d’être intolérant vis-à-vis des sdf dans la rue »
Cher SilenT BoB as tu vu les conséquences du libéralisme que tu as l’air de tant chérir ? Non, j’imagine, sinon il ne te viendrai jamais à l’idée de le défendre, je ne peux te conseiller de visionner ces quelques vidéos :
- la raison du plus fort
- petit clip
Le 2° tu pourras le traiter de propagande communiste si ça te chante, c’est juste la réalité reflétée à travers un petit montage sympa.
Et puis bien entendu allez réécouter « Là-bas si j’y suis ». Lisez Politis, Le Monde Diplomatique, allez vous informer sur l’excellent site alternatif d’information bellaciao, ... pour vous informer sur notre triste monde.
Après quelques lectures, si ça ne vous glace pas le sang, je ne saurais quoi vous dire.
Nous arrivons à une période de choix de société, notre espèce a évolué rapidement ce dernier siècle. Qu’allons nous faire des avancées que nos ainés nous ont offertes ? Allons nous les utiliser pour le bien commun dans le respect de l’environnement ou allons nous les laisser se faire confisquer par et au profit d’une petite minorité qui en fait n’importe quoi au détriment de la majorité et de l’écosystème ?
Quant au programme, lire et relire la charte anti-libérale qui constitue un énorme socle de fondamentaux communs applicables.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération