Signaler un abus

@lolokerino

Bien non mon cher c’est toi qui a de mauvaises infos..ci après extrait d’une réponse écrite de Bayrou

"...Merci cher monsieur, d’avoir pris la peine d’écrire à François Bayrou pour lui faire part de votre réaction à propos des indemnités parlementaires des députés.

Proposée par l’UMP et le PS, cette décision a été prise en 2003 par le Président de l’Assemblée nationale, et présentée par les trois Questeurs de l’Assemblée nationale (2 UMP et 1 PS). Il s’agit en effet de verser pendant cinq ans aux parlementaires qui ne seront pas réélus en juin une indemnité dégressive.

Le groupe UDF n’a pas approuvé cette décision...."

autre commentaire en conférence : "..C’est pourquoi c’est un bras de fer, car toutes les forces de ce qu’ont été les années précédentes, toutes les forces d’un ancien régime sont évidemment solidaires entre elles pour éviter, comme il se doit, que cette révolution paisible ne remette en cause leurs privilèges, privilèges dont j’ai la certitude qu’ils ne les voient même plus. Je suis sûr que les questeurs de l’Assemblée Nationale UMP et PS ne se sont pas rendu compte qu’en votant cinq années d’indemnités supplémentaires aux députés battus ils allaient choquer violemment l’opinion.

J’ai protesté, il y a plusieurs mois, contre cette décision et j’ai reçu une lettre furieuse de l’un de ces questeurs m’expliquant que tout cela était parfaitement normal et parfaitement bénin."

Quand à Mr Hillmeyer, faisant partie de la commission, qui débat en privé, vous ne pouvez assurer de sa position (les décisions et propositions sont votés à la majorité et pas a l’hunanimité) connaissant la position de l’UDF la dessus, je pense pas que Mr Hillmeyer se soit amusé à dire le contraire de son groupe !

mais bon je suppose que tu es à l’assemblée et parmi les élus udf et que donc tu es mieux renseigné que les principaux interessés !