11 novembre : A bas la Guerre !
A l’heure où commencent les célébrations du centenaire de la guerre 14-18 et où une campagne visant à camoufler les causes de cette boucherie se met en place, les communistes français, dont une des matrices fut la lutte contre cette guerre impérialiste où, comme le disait Anatole France « on croit mourir pour la patrie ; on meurt pour les industriels », ne manqueront pas d’intervenir dans ce qui doit devenir un débat démocratique. Il faudra en effet contrer le poison idéologique qui va se répandre dans le pays par les canaux des médias bourgeois, propriétés des grands groupes capitalistes qui sont les mêmes que ceux qui envoyèrent les Français à l’abattoir.
En ce 11 novembre 2013 nous saluons les millions de sacrifiés à l’autel du capital, les héros qui tentèrent de s’opposer à la guerre, de Jaurès aux mutins de 17, aux participants des Conférences de Zimmerwald en 1915 et de Kiental en 1916, où Lénine dénonça et la guerre impérialiste et la trahison, la faillite de la Deuxième Internationale.
Nous n’oublions pas les leçons de l’histoire ! Faisons connaître la vérité et actualisons ces leçons à l’heure où de Sarkozy à Hollande, de l’UMP au PS, de Libye en Syrie et en Iran, le capitalisme et ses fondés de pouvoir de droite et de « gauche » de droite chaussent les bottes du bellicisme le plus brutal et le plus imbécile.
Oui, en ce 11 novembre nous disons : à bas la guerre ! A bas l’impérialisme !
Il conviendra en outre de dénoncer le mensonge permanent de la fausse gauche qui prétend en permanence que « la nation conduit au nationalisme et que le nationalisme est la cause des guerres ». Si l’on reprend la phrase d’Anatole France citée ci-dessus, on s’aperçoit en effet que le nationalisme n’est qu’un masque de l’impérialisme. Selon les époques, le grand capital impérialiste évoque la « nation », les « droits de l’homme », voire… la « défense de la paix » pour mener ses guerres de prédation. C’est l’impérialisme, tantôt nationaliste comme en 1914, tantôt supranationaliste comme c’est plutôt le cas aujourd’hui sous l’égide de l’OTAN, de l’Union européenne et de l’Union transatlantique, qui est la cause principale des guerres de notre époque où il prend même la forme de l’exterminisme en n’offrant plus à l’humanité que le choix du socialisme et de la barbarie.
A l’époque de Lénine, la seule réponse au chauvinisme de la bourgeoisie impérialiste et au social-chauvinisme des dirigeants de la II ème Internationale fut le défaitisme révolutionnaire (« transformer la guerre impérialiste en guerre révolutionnaire contre l’impérialisme »). Celui-ci est plus que jamais de saison dans nos pays où les forces de progrès doivent s’opposer au bellicisme aventuriste des Sarkozy et autre Hollande, fauteurs de guerres incessantes contre les pays arabes et africains. Mais à l’heure où la grande bourgeoisie actuelle proclame sa volonté de liquider l’Etat-nation au profit des euro-régions et de l’Europe supranationale, c’est aussi par patriotisme bien compris qu’il faut appeler à la défaite de « nos » impérialistes, ennemis principaux du peuple français dont nos grands capitalistes détruisent les institutions républicaines, les conquêtes sociales et démocratiques, et jusqu’à la langue et au territoire national historiquement constitué (« régions transfrontalières »). Pour ces gens, « l’ennemi principal est leur propre pays ». Pour nous communistes et progressistes véritables qui aimons la France et son peuple, « l’ennemi principal est dans notre propre pays » et c’est pour sauver à la fois notre peuple et les peuples qu’il écrase qu’il convient d’abattre « nos » propres maîtres qui font plus que jamais le choix de la défaisance française.
www.initiative-communiste. fr - PRCF (Pôle de Renaissance Communiste en France)
10 réactions à cet article
-
Le communisme est sans frontières ou n’est pas.
Autrement dit, on ne peut être communiste et nationaliste en même temps, il vous faut choisir. Mais sachez que si vous choisissez le nationalisme vous ne pourrez prétendre qu’au socialisme et donc au capitalisme d’état. Donc, au capitalisme de l’élite dirigeante.
-
Et donc que son les dirigeants des pays Equateur, Chili, Venezuela sont en ce moment... des nationaux socialiste, comme aime bien injurier les presstitués tout homme de gauche qui aurait compris les mefaits d’une mondialisation s’apparentant plus a une américanisation...
Qui plus est en prônant le « sans frontière » cad la libre circulation des biens, des capitaux, des services et des hommes, c’est le jeu des néo libéralistes que vous faite. Le vrai libéral lui, sait que le marché ne s’auto-arrange pas sur des points optimums servant l’intérêt général et donc consent à une réglementation assez stricte permettant la liberté d’entreprendre mais avec un cadre (normes sociales, environnentales, frontière, douane)Sortons de l’union européenne avec le PRCF, l’UPR et toutes les bonnes volontés qui sont au FN et chez DLR (puis les autres aussi mais la ré-formation est un peu plus longue...). Ce sera déja un pas de géant vers des nations Européennes (géographiquement parlant) plus apaisées. -
Tesla, êtes vous sûr de ne pas vous tromper de guerre ? Ou plutôt de fuir croyant attaquer ?Etes vous certain que la guerre ce n’est pas plutôt de gagner celle de la mondialisation ?
Vous songez à revenir vers un passé qui est allé crescendo dans son pouvoir de destruction, menaçant toute l’humanité sauf peut être cette ploutocratie, cette « élite » ayant déjà prise ses précautions. Voyez vous, ceux qui dirigent le système veulent faire une mondialisation basé sur la propriété privé pour définir les droits et les devoirs impartis à chacun suivant « sa nature ». Celui qui possède ordonne à celui qui ne possède pas assez (pour s’ordonner lui même). Mais la mondialisation c’est tous vivre sur une même planète où la propriété est sans fondement puisque celle ci réside dans la Terre elle même. Dès lors, tout est basé sur la responsabilité et non sur la propriété privée (qui est abolit). Une responsabilité collective en ce qui est des peuples (et/ou des nations) pour la gestion du patrimoine terrestre et une responsabilité individuelle en ce qui concerne toute personne responsable d’un bien immobilier.
Ici, le sens du mot responsabilité est : la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui.
Pour finir, je pars du principe que la propriété privée commence avec sa maison et se termine avec les frontières de son pays. Supprimer les frontières des pays, permet effectivement de supprimer la propriété privée pour la remplacer par la responsabilité.
Et si on rajoute dessus que la diversité culturelle est la plus grande richesse de l’humanité pour elle même, on voit tout de suite que chaque peuple a la responsabilité de préserver et défendre sa spécificité culturelle. Sauf qu’ il ne le fait pas pour lui seul, mais au regard des autres, c’est à dire où nous sommes tous interdépendant pour garantir la meilleure chance de vie épanouis. Dans l’esprit démocratique le plus puissant.
En résumé, oui, sortir de cette Europe là, mais non pour revenir au nationalisme et à ses dérives guerrières issu de la compétition économique. Il ne faut plus opposer les peuples mais les associer autour d’une même foi en l’avenir dans une même volonté de vivre en paix.
En ce qui concerne les pays du Chili, de l’Equateur et du Vénézuela, je crois que leur dirigeant et la majorité des citoyens sont d’abord socialistes avant d’être nationalistes.
-
Tiens un communiste................
Il a été sortit de la naphtaline ?Faut en prendre soin.....il y en a plus des masses de ces gens là.....
-
Mettre en parallèle les guerres actuelles d’ingérence de l’Empire américano-sioniste au Moyen-Orient, avec la participation hélas bien réelle d’une France supplétive - et parce que déjà sionisée à tous les étages de la prise de décision, qui peut prétendre du contraire - et la Première guerre mondiale, qui fut une guerre pour la France strictement défensive, vitale, de défense de l’intégrité du territoire suite à la déclaration de l’Allemagne à notre encontre, est un exercice de haute volée. Même si totalement fallacieux.
Lénine dénonçant déjà à l’époque la guerre impérialiste, rejetant implicitement les protagonistes dos à dos, les allemands et les français, les agresseurs et ceux qui ne faisaient que se défendre, rappelle furieusement les déclarations et logiques exactement semblables de l’appareil communiste français et de ses dirigeants tout au long de la drôle de guerre, 25 ans après, alors que la France devait affronter de mêmes velléités de la part de l’Allemagne. Cette démoralisation conduisant pour partie à l’humiliante défaite qui ne pouvait, dans ce conditions, qu’advenir.-
-
L’auteur je le rassure maintenant ce n’est le nationaliste qui est une menace quoique les politiques idiotes font tout pour qu’il renaisse de ses cendres non c’est plutot l’internationaliste et a terme la balkanisation des societes europennes LA balkanisation, justement ces minorites ne ne veulent pas vivre ensemble qui n’ont plus destin commun comme le disait Renan
-
Allez, essayons encore une fois de simplifier ce qui n’est qu’apparemment rendu complexe, pour faire la guerre il faut 1- des organisateurs qui trouvent leurs intérêts dans cette calamité humaine et 2- des guerriers qui plus ou moins volontairement iront au casse-pipe, les ergoteurs n’ont pas droit à un numéro 3, ils sont tout naturellement en 1 ou en 2, on peut d’ailleurs être dans les deux à la fois. Comme il n’est pas possible de supprimer les 1, ils sont les puissants de ce monde, pour empêcher la naissance d’un conflit, il suffit simplement qu’il n’y est pas de 2. Tout le reste n’est que de la dissertation et il n’y a rien de plus stupide que de mourir pour une idée, une idée n’est que du vent.
-
yep ,un communiste qui n’a lu de Lénine que le défaitisme qui n’étais pas une arme anti-guerre mais anti-tsariste ! relisez vos classique le communisme n’est viable que sous sa forme bolchevique
c’est à dire en guerre yep la paix et le défaitisme relisez les écrits du génie organisateur de l’armée rouge :: Trotski ce visionnaire qui remet l’armée rouge en route en scindant le politique et le technique en embauchant les « spets » lui qui crée l’agi-prop avec son train blindé qui crée la terreur nécessaire à la réorganisation avec la tcheka qui n’hesite pas à plonger dans la memoire du peuple russe en l’habillant ethniquement La rubaha et la budenevka,rien de moins internationaliste de moins anti guerre que l’armée rouge bolchevique !!!-
Quand j’entends le mot « communiste » je sort mon révolver
Question de légitime défense
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
