12 Février 2021 : Mise en place de la haute autorité pour la sécurité et l’hygiène de vie des personnes

«  »«  »«  « Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, c’est la loi qui affranchit. »  »«  »« 


Lacordaire raisonnait en déiste, comme s’il existait un principe de Loi donc de Juge suprême et juste.

Selon ce principe en clef de »Dieu et la liberté", la Loi de Dieu protègerait le serviteur, le faible, le pauvre de la liberté que s’autoriserait le maître, le fort, le riche. Il faut certes une liberté mais censurée par le Bon Dieu.

Mais il se trouve qu’il n’y a pas de Dieu pour Juger Justement et que la Loi est toujours entre les mains du plus fort, parfois incarné par un Pilate, parfois incarné par une foule qui s’en distingue, mais le plus souvent par une astucieuse et indémêlable collusion/confusion entre la masse et son chef.



Confier la loi et le jugement au plus faible alors ? 
Bin il deviendra automatiquement le plus fort.
 

easy, je m’attendais à une réaction de ce genre.

La liberté ne s’accorde pas mais se retire. La sécurité à l’invese, s’accorde, mais par qui ?

Par le groupe pardi ! easy, vous ignorez vraiment la démocratie, ou bien vous le faites à dessein ?

«  »«  »«  » La liberté ne s’accorde pas mais se retire. La sécurité à l’invese, s’accorde, mais par qui ?

Par le groupe pardi ! easy, vous ignorez vraiment la démocratie, ou bien vous le faites à dessein ? «  »«  »


La sécurité s’accorde en effet par le groupe, par la masse, souvent avec un chef à sa tête.
C’est ce que j’ai dit.

Et pour réaliser cette sécurité, bin, il faut interdire, censurer, imposer, pendre, incarcérer, incendier et bombarder, parfois aux antipodes. Et cela sous bannière impériale, colonisatrice, expansionniste, socialiste, religieuse, révolutionnaire, archangiste, démocratique, peu importe la bouteille.

Mais non easy, ce n’est pas ce que vous avez dit.

Lacordaire, un déiste ?

 

Hélas pour vous, c’est bien ce que j’ai dit.

Et encore hélas pour vous, Lacordaire était déiste

Oui oui, Lacordaire était déiste. J’ai du confondre.

Mais je ne crois pas que nous disions la même chose.

Vous, easy, malgré vos belles paroles, vous êtes un défaitiste qui ne croit pas en la démocratie, ou plutôt, en l’homme. Il est vrai que l’on ne voit jamais en quoi que ce soit, davantage que ce qu’on est soi-même.

«  »«  »«  »«  Oui oui, Lacordaire était déiste. J’ai du confondre. »«  »«  »

Ce qui fait deux à zéro



«  »«  »«  »«  Mais je ne crois pas que nous disions la même chose. »«  »«  »"

Vous ne dites rien JL.
Vous faites dire.
Vous citez 

Réciter à tout propos des célébrités, des autorités, prouve qu’on se sent vide d’idées. Citer c’est le B A BA de la contenance intellectuelle (Lucchini est aussi dénué que vous d’idées propres)

Et immanquablement (je vous rassure que ça vaut pour tous ceux qui citent constamment) vous vous retrouvez à ne pas piger ce que la célébrité a dit parce que vous ne pigez pas son contexte ou ses fondamentaux, ses pré requis.

Si vous croyez dans le laïcisme et bien défendez-le avec vos propres tripes.

Je vous enjoins de vous débrouiller avec vos propres idées. Aussi simples soient-elles, vous y retrouvez toujours vos petits et gagnerez en cohérence.




A part ça, c’est vrai que je suis défaitiste. Je m’identifie comme déçu.

Quand j’étais gamin, au Vietnam, j’ai été torturé par la peur des fantômes parce qu’on me les avait fait exister sans me les expliquer. Sale bâtard, je ne m’étais pas senti toléré par eux. J’ai donc adoré le laïcisme français qui m’en a totalement libéré à l’adolescence.

Mais au bout du compte, passé l’action dynamique et joyeuse de démontage des superstitions très immatérielles, je me suis engouffré dans d’autres superstitions qui semblaient plus concrètes, comme par exemple le travail, le progrès, l’entreprise, la passion amoureuse et maintenant...bin je regrette les fantômes et j’aimerais bien avoir quelques discussions avec eux.

J’apprécierais qu’on convoque Lacordaire comme d’autres Hugo, mais en connaissance de cause, en les replaçant le mieux possible dans leur contexte. 


Réssusciter les morts ne peut pas s’improviser et exige d’abord de respecter les vivants.

easy, vous ne comprenez rien à rien, vous dites : « Si vous croyez dans le laïcisme et bien défendez-le avec vos propres tripes »

Vous confondez laïcisme, ce mot vide, et laïcité. En conséquence, je ne peux rien pour vous, et je vous ai déjà assez consacré de temps.

Je comprends que vous n’acceptiez pas le terme de laïcisme.

Mais vous auriez ce qu’il faut de tripes pour défendre la laïcité et vous sauriez en quoi elle consiste, vous n’auriez ni besoin de faire parler des morts dont vous ignorez tout, ni besoin d’invoquer soudain quelque autre affaire plus urgente pour vous enfuir de ce chantier