• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 1792 une loi condamne les émigrés, 2012...

1792 une loi condamne les émigrés, 2012...

La France connaît aujourd'hui une vague d'émigration de la part des plus riches qui veulent mettre leur fortune à l'abri. La liste des émigrés fiscaux s'allonge. On parle quelquefois à leur propos de trahison, de mauvais français qui veulent échapper au fisc et continuer à mener grande vie à l'étranger malgré la crise ... On ne peut s'empêcher de penser à la période qui, sur l'espace d'une trentaine d'années, de 1789 à 1825, a été préoccupée de la question des émigrés.

JPEG - 148.1 ko
Le roi tente de s’enfuir. Il est repris à Varennes.

Sous la Révolution les nobles et les nantis puis les membres du clergé réfractaires fuirent à l'étranger Les révolutionnaires français réagirent .Le 2 septembre 1792, les biens des émigrés sont confisqués et mis en vente comme biens nationaux. En octobre 1792, on décide que tout émigré pris les armes à la main sera exécuté ; également en octobre 1792, les émigrés sont bannis à perpétuité du territoire de la République et ceux qui rentreraient en France seront condamnés à mort. Une liste comprenant le nom de près de 30 000 personnes ayant émigré est publiée. Il est interdit d'envoyer des secours monétaires aux émigrés et de correspondre avec eux sous peine de mort...

Entre 1789 et 1800, la France voit environ 140 000 personnes quitter le territoire, en raison des troubles révolutionnaires et ceci dès le lendemain du 14 juillet et la prise de la Bastille : ces émigrés, tenants de la monarchie et du pouvoir absolu, craignaient l'effondrement de celui-ci. La plupart d'entre eux sont donc nobles, riches bourgeois ou bien prélats. Certains d'entre eux émigrent pour combattre la Révolution de l’extérieur, d'autres pour se soustraire à ses rigueurs. Les émigrés se réfugient dans les principautés allemandes de Rhénanie, en Grande-Bretagne, en Sardaigne (sous protection britannique), dans les Provinces-Unies et en Russie. Mis à part les membres de la haute noblesse qui peuvent compter sur l'accueil et l'aide matérielle des souverains, la plus grande partie des familles d'émigrés vivent difficilement. Ils doivent travailler, Les émigrés tentent de convaincre les souverains européens d'intervenir militairement en France pour rétablir le roi Louis XVI dans tous ses pouvoirs. La "veuve"...

Neuf jeunes émigrés pris les armes à la main...

 Les zones d'émigration sont variées : 

l'Angleterre où, devant l'afflux des émigrés français, le gouvernement britannique autorise l'ouverture de chapelles catholiques à Londres, comme dans le sud du pays à Southampton et dans les îles anglo-normandes de Jersey et Guernesey.

 La Suisse, principalement à Neuchâtel, Fribourg, Berne et Bâle. On a recensé 3 700 ressortissants français dans le canton de Fribourg en 1793, dont deux tiers d'ecclésiastiques. 

 l'Allemagne, dans des villes comme Hambourg, Cologne et surtout dans la zone de Trèves, pays frontalier 

L'Italie, à Trieste, Palerme et Turin surtout. L'Espagne et les colonies d'Amérique. 

Le grand conseil des émigrés (gravure satirique de l'époque)

Les émigrés français ne tardèrent pas, à cause de leur arrogance et des leurs exigences hautaines, à lasser leurs hôtes : bien souvent, ils furent expulsés des villes ou des États qui leur avaient donné l’hospitalité, Si bien que vers 1800, il y avait bien peu de puissances dans toute l’Europe dont ils ne finirent pas par être chassés tant fut grand, à leur égard, le mépris qu’on eut pour eux d’avoir porté les armes contre leur propre patrie. 

Les mesures hostiles des émigrés amenèrent bientôt les révolutionnaires français à prendre une série de mesures de plus en plus rigoureuses à l’encontre des émigrés. Malgré cet arsenal de lois et de décrets contre eux, les émigrés ne cessèrent, pendant tout le temps de la Révolution, de conspirer audacieusement contre la République.

  • 28 juin 1791 : la sortie de France sans passeport est interdite ;
  • la même année, on adopte une triple imposition sur leurs biens ;
  • 9 novembre 1791 : décret qui déclare en état de conspiration contre la patrie tout Français faisant partie des attroupements formés hors du royaume ;
  • 1 janvier 1792 : peine de mort contre les émigrés qui n'auraient pas déposé les armes4 ;
  • 15 août 1792 : au moment où les Autrichiens assiégeaient Thionville, l' Assemblée Législative, convaincue que le plan et l’époque de cette attaque étaient connus depuis longtemps à Paris, véritable centre de la conspiration des émigrés de Coblence, décréta, sur la proposition de Merlin de Thionville, dans la séance au soir du mercredi 15 août 1792, que les femmes et les enfants des émigrés, ainsi que Louis XVI, seraient considérés comme otages ;
  • 12 septembre 1792 : décret prononçant leur radiation de l’état des rentes et des pensions ;
  • 13 septembre 1792 : décret leur appliquant la loi du 8 avril précédent du séquestre de leurs biens ;
  • 14 septembre 1792 : loi sur le divorce. L’émigration est considérée comme une cause de divorce ;
  • 7 octobre 1792 : les émigrés sont livrés à l’exécuteur dans les vingt-quatre heures de leur jugement ;
  • 23 octobre 1792 : les émigrés sont bannis à perpétuité du territoire de la République et ceux qui rentreraient sont punis de mort ;
  • 28 mars 1793 : loi prévoyant la déportation des émigrés.
  • 22 juillet 1793 : les citoyens habitant les villes rebelles sont réputés émigrés et leurs biens confisqués ;
  • 5 mars 1794 : décret assimilant aux émigrés les personnes qui leur envoient de l’argent ;

Sous la Terreur, une série de décrets atteignirent les émigrés : le séquestre de leurs biens s’étendit même sur ceux de leurs parents. Ceux-ci étaient privés de la liberté, frappés d’impositions spéciales, et déclarés incapables d’exercer des fonctions publiques.

Le Directoire conserva ces rigueurs et une foule de décrets furent pris les concernant et fixèrent le mode de leur inscription ou de leur radiation sur les listes qui contenaient leurs noms.

Bonaparte aura pour objectif de mettre un terme aux divisions nées de la Révolution. Déjà, l'établissement de certificats de résidence favorise une première vague de retour : ces certificats devaient permettre de distinguer les émigrés des présumés émigrés. Ils devaient être signés par des témoins - les signatures étaient ensuite authentifiées - et vérifiées par l'autorité municipale. Souvent faux et délivrés avec facilité, ils avaient permis les rentrées clandestines. Pendant le régime consulaire, plusieurs autres mesures de pacification régularisent ces rentrées. La première, l'arrêté du 28 vendémiaire an IX (19 octobre 1800), permet aux Français émigrés qui ont fait l'objet d'une radiation provisoire ou définitive (des registres civils), de rentrer en France. En échange, il doivent jurer fidélité dans les vingt jours à la publication de l'arrêté selon la formule suivante : "Je promets fidélité a la constitution". Le Sénatus Consulte du 6 floréal an X (25 avril 1802) complète un peu plus l'œuvre de pacification du Consulat puisqu'il accorde l'amnistie générale aux émigrés. La loi des otages 12 juillet 1799 est également supprimée : cette loi permettait d'arrêter les parents d'émigrés et les rebelles coupables d'émeutes ou de troubles insurrectionnels. 

 Sous la Restaurtion les émigrés exigeront la restitution de leurs biens, confisqués lors de la Révolution. Louis XVIII s'y refuse, mais, dès le début de son règne, Charles X règle la question des Biens Nationaux le 23 mars 1825, par la loi du milliard aux émigrés : celle-ci prévoit une somme légèrement inférieure à un milliard de francs, qui doit être partagée entre cinquante mille nobles en l'espace de cinq ans. Cette décision provoque l'indignation de la population. 

14 juillet 1789

Aujourd'hui, en 2012, la population, qui est à la peine, s'indigne d'une évasion fiscale qui la laisse supporter seule le poids de la crise. Ah, ça ira, ça ira, ça ira....

 

10 août 1792 la foule envahit les Tuileries.

Danton   

Portrait of Maximilien de Robespierre

Robespierre

Louis XVIII

Charles X 


Moyenne des avis sur cet article :  3.95/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • aimable 11 décembre 2012 11:23

    vous êtes encore là !! je vous croyais parti , comme c’est bizarre ?


  • aimable 11 décembre 2012 12:10

    au pays des aveugles le borgne est roi, ou ce croit roi j’espères que les vietnamiens vous apprécierons !!!


  • aimable 11 décembre 2012 15:40

    vu de cette façon rien a dire et en plus vous n’arriverez pas les mains vides,avec une bonne retraite , cela facilite la vie !!


  • jacques lemiere 12 décembre 2012 10:41

    En fait , l’attitude de calmos est assez logique, dans le cadre d’un retraite par répartition, c’est tout à fait « logique » d’émigrer dans un pays ou le niveau de vie est plus bas..si votre revenu est garanti...

    Il en va de m^me pour tous les gens qui touchent des aides d’ailleurs , on pourrait imaginer de délocaliser les chômeurs et autres..

    Bien sur , ça ne durerait pas longtemps...

  • noodles 11 décembre 2012 11:23

    Oui Calmos nous sommes dans une ère de cynisme libéral.

    Toute personne qui se réclamera du « jeu collectif » sera 
    qualifiée de ringarde. être « de gauche » est devenu has been.
    Bonne journée

    • Le péripate Le péripate 11 décembre 2012 11:26

      Une société qui pense retenir ses membres contre leur gré est bien près d’être une société totalitaire.


      • BARTH 11 décembre 2012 18:54

        Il ne s’agit pas de les retenir, en aucun cas !

        Il s’agit de confisquer tous leurs biens !


      • jacques lemiere 12 décembre 2012 10:49

        Non, ça met juste en évidence que la propriété et la nationalité sont des notions arbitraires résultats d’un rapport de force.. Par pays contrôle qui entre et sort sur son territoire..logique puisque qu’un pays c’est un territoire associé à une population...


        Je trouve que tant que ce n’est pas illégal..il n’y a rien à dire...le rappel aux émigrés est mal venu d’ailleurs, Depardieu ne risque pas sa vie mais ses sous..

        La question centrale est de savoir l’origine des sous de depardieu...je suis plus choqué par des retraités par répartition qui émigrent..que par une personne une personn qui se barre avec ses économies propres...

      • devphil30 devphil30 11 décembre 2012 13:50

        Vivement le retour de la révolution , l’instauration de mesure confiscatoire envers ces traîtres à leur pays.

        La mondialisation et l’informatisation est bien avantageuse pour faire sortir des devises 

        Philippe

        • noodles 11 décembre 2012 13:59

          Oh Démosthène, 

          je m’en tiendrai à cette classification de Raffarin : 
          (la France d’en haut opposée à) la FRANCE D’EN BAS !!!! 
          N’y at-t-il que moi qui y aie vu, de la part de ce haut dignitaire, un mépris 
          sous la volonté de laisser croire à une prise en considération de la plèbe, 
          des manants...des ploucs ?
          n

          • Henri Diacono alias Henri François 11 décembre 2012 18:31
            • Comme je les plains ces riches qui n’ont plus à travailler pour vivre comme des sultans et qui font tout pour que leurs enfants et leurs petits enfantes et leurs arrières...ect...fassent de même.
            • Qu’est ce qu’il doivent s’emmerder dans leur vie ...passive !

          • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral 11 décembre 2012 15:24

            attention au copier coller ... 


            wikipedia c’est bien 


            mais n’hesitez pas à amener de vos connaissances


            • noodles 11 décembre 2012 16:57

              >Eleusis 

              Je ne conteste pas pour cet article qui a un but 
              essentiel : un survol historique en miroir avec l’actu...lieux d’émigration et refuges 
              traitement du pb par la Législative...
              Et puis tu le vois : ça fait cracher les claviers...
              merci du rappel, mais je ne suis pas coutumier du fait.
              n

            • alberto alberto 11 décembre 2012 15:55

              Bastiat :+ 1 : tu le l’as soufflé du clavier !


              • Jimmy le Toucan 11 décembre 2012 16:54

                faut être complètement débile pour rester dans un pays géré à chier et payer plus de 50% de ses revenus en impôts.


                • noodles 11 décembre 2012 17:06

                  Ce qu’on appelle impôt s’appelait il n’y a pas si longtemps CONTRIBUTIONS 

                  n

                  • eric 11 décembre 2012 18:56

                    Il y a des precedents. En Allemagne, face a la crise, on a aussi designe une catégorie de la population comme responsable de tous les maux, on les a taxe etc... Mais on a pris soin de leur interdire de sortir avant de les emmerder, et de les faire payer, avant qu’ils ne sortent. SI on voit bien que les motivations, l’idéologie, les présupposé du pouvoir socialistes sont bien du même type,(voir le programme du NSDAP et remplacer juif par riches, c’est troublant) sur le plan de l’efficacité, c’est vraiment pas cela. Après, en démocratie, un pouvoir élu peut très bien défendre des idées absurde, mais qu’il le fasse de façon absurde n’est pas encourageant. Ici, on fait tout pour que les gens qui ont de l’argent se résolvent a partir en sachant que cela fera des trous dans le budget, on ne fait rien contre, et on se plaint en plus. C’est la gauche Calimero, le petit poussin italien dont l’effroyable bonne volonté crée catastophe sur catastrophe et qui trouve que, « c’est vraiment trop injuste »
                    L’article ? Hollande se croit en 36, l’auteur en 89, je crois que dans les deux cas, il vaut mieux réfléchir a l’avenir de notre pays en faisant abstraction de leurs idees.


                    • TSS 11 décembre 2012 19:16

                      Les USA emploient l’imposition differencielle ,les americains emigrés paient la difference

                      entre les impots locaux et ce qu’ils paieraient aux USA ,personne ne renacle et nul ne traite

                      le GVT de rapace gôchiste !!

                      Pourquoi le GVT français n’aurait pas le droit de le faire et surtout pourquoi ne le fait il pas ?

                      Le seul à l’avoir programmé est Melenchon... !!



                        • Abou Antoun Abou Antoun 11 décembre 2012 19:20

                          On pourrait peut-être construire un mur ?


                          • rosemar rosemar 11 décembre 2012 20:11

                            Un député propose qu’un exilé fiscal soit déchu de la nationalité française...mais est ce réalisable ? ce n’est pas sûr....


                            Bonne soirée noodles...

                            • noodles 11 décembre 2012 20:29

                              Bonne soirée à vous aussi rosemar.

                              n

                            • BARTH 11 décembre 2012 20:33

                              Et ne pas oublier de supprimer les droits sociaux : retraite, sécu ...


                            • noodles 12 décembre 2012 05:47

                              >Chambolle Musigny

                              Bonjour ! 
                              Liberté d’expression, certes. Et tout aujourd’hui devient questionnement, n’est-ce pas ? 
                              La facilité avec laquelle les Assad ou les HU Jintao, ou les King Jon Un peuvent couper toutes les communications et surtout le net. Tous les serveurs réunis tiennent dans une petite pièce grande comme un studio de radio ! 
                              Dans http://libertyvox.unblog.fr/ j’ai relu intégralement la Déclaration universelle des droits de l’homme. Merci ! 
                              à l’inverse des dix commandements je n’y lis aucun devoir véritablement...
                              > BARTH >rosemar
                              cela doit contrarier vos propositions de sanctions.
                              Et puis, je me demande, sauf l’aspect moral, Depardiou, qui est assez méprisable en la circonstance, est -il pire que les autres exilés fiscaux comme Mulliez, Arnault, Bouygues, etc...capables, eux, en plus, de mettre au chômage des milliers de gens d’un petit clic de leurs souris ? 
                              On ne pense pas assez à la puissance du peuple des souris.
                              Bonne journée
                              noodles

                              • aliante 15 janvier 2013 16:50
                                • ce n’est pas les plus fortunés qu’il faut combattre mais l’hypocrisie
                                • c’est plus facile de s’en prendre à Depardieu qu’aux marchés financiers
                                •  qui sont les uniques responsable du malheur de l’Europe Pourquoi dépouiller ces gens pour remplir les caisses toujours plus voraces des marchés financiers 
                                • le peuple n’en verra nullement la couleur
                                • Depardieu puisqu’il symbolise la fuite à lui tout seul alors Que Bernard Arnaut l’homme le plus riche d’Europe s’est exilé et personne n’en parle
                                • sans doute parce que ses réseaux en France sont tellement puissants qu’ Hollande fait dans son froque 
                                • la France ne trouvera pas son salut dans la stigmatisation des plus riches mais dans le chemin déjà de reprendre à ceux qui lui ont confisqué sa Democratie pas besoin de révolution ,les riches ne sont pas la priorité en ce moment pour le peuple ,je pense que c’est la lutte contre le totalitarisme financier qui est le priorité des priorité et d’abroger la loi 1973 que Rocard a même dénoncé dans un élan de lucidité ,la France si elle était libre d’imprimer sa monnaie n’aurait même pas besoin de leur impôt ou quasi pas et ensuite d’interdire les lobbys quels qu’ils soient et condamner sévèrement les hommes politiques qui seraient acheter par ces mêmes lobbys financiers ,industriels et j’en passe

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès