• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 2000, décennie de la peur, de l’idiotie, de la gabegie… (...)

2000, décennie de la peur, de l’idiotie, de la gabegie… mais…

Les années 2000 ont été expressivement intenses. Logique, les moyens économiques et technologiques n’ont jamais été aussi importants. La croissance mondiale a été soutenue. Les gens se sont équipés en moyens de communication. C’est incontestablement la décennie des téléphones portables, du numérique et de l’Internet. Un DVD coûte moins cher à produire qu’un 45 tours de l’époque des seventies. Mais la technique ne fait pas tout. Une décennie se caractérise par des événements politiques et des mutations socioculturelles sur le long terme, dont on ne voit les conséquences qu’une fois les transformations accomplies. Quelles sont les tonalités qu’on peut retenir de 2000 à 2009 ?

Premièrement, cette décennie a été celle des peurs diversifiées et plus ou moins imaginées, produites dans les esprits. Peurs, colères et émotions, la décennie 2000 aura été celle des affects médiatiques. Depuis le 11 septembre, des peurs nouvelles dont apparues. Le terrorisme se réclamant de l’Islam a conduit les Etats-Unis à mener une offensive militaire contre un ennemi diffus, liquéfié, mobile, dépourvu d’organisation centrale et d’un Etat. Bref, rien de commun avec la guerre menée par ces mêmes Etats-Unis face au Japon où chaque territoire était un bout d’empire nippon à défendre ou à reprendre face à un soldat ennemi. La nébuleuse terroriste ressemble à une sorte de mafia qui au lieu de faire des affaires comme dans les pays industrialisés (Russie, Italie, Etats-Unis, Japon), se croit investie d’une mission divine visant à punir l’Occident. Les Etats occidentaux ont fait le nécessaire, officiellement s’entend, pour contrer l’ennemi terroriste et sécuriser les territoires. Il a suffit d’un attentat manqué pour que le système immunitaire policier se renforce dans les aéroports.

A ces peurs de l’étranger terroriste se sont ajoutées les peurs intérieures, symbolisées par l’événement politique français de la décennie, Le Pen au second tour après une campagne où la sécurité a été un thème dominant. Ensuite, d’autres peurs sont arrivées. Je ne parle pas du TCE, car il s’agit là d’une défiance des peuples face aux élites. De vraies peurs ont été produites, dans deux domaines, la santé, avec les microbes et autres virus ; et le climat. SRAS, vache folle, grippe aviaire, grippe porcine, OGM, réchauffement climatique. Voilà un signe des années 2000.

Deuxièmement, nous avons vécu la décennie de l’idiotie. Avec le succès de Bigard, Arthur et Dubosc, les ricanements de Ruquier, les phrases de Séguéla, Loft story, Secret story, Star academy, pipolisation, troupeaux de fans dans les stades prêts à débourser 50 ou 100 euros pour voir se pavaner des artistes plus doués en communication qu’en composition. L’idiotie se décline dans les goûts moyens, formant le succès des Dion, Madonna, U2 et autres soupes musicales écrites sous forme de comédies aux textes et compositions insipides à côté desquelles Lopez paraît tel un Mozart alors qu’Offenbach s’en retourne dans sa tombe. L’idiotie, elle a aussi sa transcription politique. La décennie a vu gouverner des idiots, surtout les politiciens bavards de droite comme de gauche. A chacun de se reconnaître. Quant au principe de précaution, c’est l’idiotie gravée dans le marbre de la Constitution. Enfin, l’idiotie a gagné les médias de masse. C’est pour cette raison que des grands quotidiens ont quelques difficultés à se vendre. Il faut dire que ces journaux ne peuvent plus payer des journalistes de fond et de terrain. Les managers et autres directeurs et chefs s’en mettent plein la poche d’où le troisième volet des années 2000…

Troisièmement, gabegie et indécence ont signé le tournant, ou plutôt l’accentuation de tendance, prise par le monde des élites. Sans oublier les stars. Des salaires démesurés, des revenus calculés par des élites ayant perdu le contact avec les réalités prosaïques et le prix du kilo de poireaux. Ces parachutes dorés, stock options, jetons de présence, salaires et primes de traders et de PDG, revenus de sportifs et stars de la chanson et du cinéma. Démesure et gabegie, avec également l’indécence des augmentations décidées pour les plus hauts cadres de la fonction publiques, avec les conseillers et les frais de fonctionnement de ces gouvernants pour qui servir la France nécessite un statut haut de gamme. Tout a été dit…

… mais, et c’est le plus important. Les années 2000 ont vu se dessiner ou du moins se renforcer une contre-culture qui n’a pas abdiqué. Ont vu ? C’est vite dit, car tous ne voient pas forcément. Pour voir, il faut aller de plus près dans les lieux alternatifs, y compris sur le Net, où quelques créateurs proposent des choses intéressantes que les médias de masse se plaisent à occulter parce que ce n’est pas bon pour l’audimat. Et parfois, ce n’est pas politiquement correct. Difficile de dire si la contre-culture des années 2000 a été plus présente que celle des années 1990. Honnêtement, il est hautement improbable que ces marges esthétiques, éthiques et intellectuelles puissent subvertir le système. Sauf miracle, les années 2010 ressembleront aux années 2000. Seul un Dieu peut nous surprendre***

Meilleurs vœux pour les années 2010 !

*** les connaisseurs reconnaîtront une sentence sibylline d’Heidegger qui dans un entretien a dit que « seul un Dieu peut nous sauver »


Moyenne des avis sur cet article :  3.35/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • Charles Martel Charles Martel 6 janvier 2010 09:50

    Résumé : tout ce que l’auteur n’apprécie pas est classé dans la catégorie idiotie et sans intérêt.

    Article un peu fourre-tout.

    Chacun y trouvera sans doute de quoi grignoter des cacahuètes au bar avant de commander son pt’it sec et déclarer « putain c’était mieux avant toutes ces conneries ».


    • Charles Martel Charles Martel 6 janvier 2010 10:00

      U2 a infiniment plus de talent dans son domaine (divertissement musical) que vous en tant qu’écrivain ou même penseur.

      Donc vos sentences sur le bon goût assénées à grandes phrases préfabriquées, vous pouvez vous les carrer là où la lumière ne va jamais. Dans un article supposé résumé les années 2000 cela ne sert qu’à étaler vos goûts et couleurs et à douter de votre capacité à faire la part des choses. (vouloir comparer U2 à Mozart pour déclarer que c’est de la merde c’est comme si je vous comparais à Victor Hugo pour décréter que la décennie 2000 est effectivement celle de la connerie en barre.)

      mais on retrouve là le syndrome de l’auteur qui ne marche pas, pour qui tout succès est forcément de la daube commerciale, afin de le rassurer sur ses propres échecs.

      redemandez des conseils à Villach sur comment passer dans les medias, a priori vous êtes en manque de reconnaissance.


      • Bernard Dugué Bernard Dugué 6 janvier 2010 11:50

        Merci pour la consultation psy, je vous dois combien ?

        Le désir de reconnaissance est universel et l’essence du genre humain

        Lisez donc un livre de Axel Honneth, vous serez moins idiot pendant la décennie 2010

        C’est curieux mais les invités de Taddéi ont eu aussi pointé la peur et l’idiotie de la décennie 2000. Ils ont le droit, il sont reconnus et ma foi, étant un spécialiste de la pandémie quoi ne plus naturel en somme que vous me preniez en grippe


      • Antoine Diederick 7 janvier 2010 08:36

         smiley hier ai entendu une citation : « Aujourd’hui, les gens désirent plus de reconnaissance que de connaissance »


      • Francis, agnotologue JL 7 janvier 2010 08:55

        Et moi j’ai entendu que les jeunes qui veulent tous leur moment de gloire à la télé, aujourd’hui « croient que quand personne ne regarde il ne se passe rien ! »

        Les gens heureux n’ont pas d’histoires : pour vivre heureux, vivons planckés !  smiley


      • voxagora voxagora 6 janvier 2010 10:19

         Mon commentaire de 9h54 a disparu en une minute. Est-il possible d’être d’accord avec l’auteur et pas d’accord avec Charles Martel ?


        • Yena-Marre Yena-Marre 6 janvier 2010 10:29

          Bonjour,
          2 articles aujourd’hui, vous nous gâtez monsieur Dugué ! On peut juste regretter le contenu aigri et prétentieux de celui-ci et le vide sidéral de l’autre !


          • voxagora voxagora 6 janvier 2010 10:30

             Mille excuses pour 10:19, je me suis emmêlé les pinceaux.


            • clostra 6 janvier 2010 10:32

              @Charles Martel
              Le Roi est mort, Vive le Roi !
              Les femmes ont une propension à venir au secours des opprimés...
              Pauvre Dugué vive la rose !
              Oui c’est un fatras ces années 2000-2010 dans la continuité de l’oeuvre de déstabilisation due en particulier à l’hégémonie de la biologie toute puissante et capable de dicter jusqu’à nos conduites les plus intimes, la médecine ayant également casqué, remise au « on verra plus tard ce qu’on pourra faire », ça lui fera les pieds car elle n’a pas pour vocation de soigner la vache folle, ni les porcs mexicains !
              Attali l’avait prédit : ce siècle sera celui du tout biologique (ou ne sera pas ?)
              « Savez-vous que je peux vous faire coffrer pour abus de sucre ? »
              On ne parle pas de la grippe A H1N1, traitée comme on l’aurait fait avec nos connaissances actuelles et nos technologies, il y a 1 siècle...Sauf qu’on a oublié que la population ne sortait pas d’une guerre avec ses privations, sa dénutrition, sa difficulté à se chauffer et l’extrême pollution de ses villes industrielles. L’ennemi a disparu mais on pourchasse encore son fantôme...


              • Marc Viot Marc Viot 6 janvier 2010 11:30

                >Pour voir, il faut aller de plus près dans les lieux alternatifs, y compris sur le Net ...

                ... To be continued

                Vous nous préparez une série à suspens ?


                • timiota 6 janvier 2010 12:03

                  bah oui oui

                  Mais je trouve la vision de Bernard Stiegler sur la « bêtise systémique » plus construite que la vôtre.

                  Les lieux de nouveauté sont ceux où se déclinent le travail sur de nouveaux savoir-faire, des jeux videos aux autres joyeusetés des pixels et des sons.

                  Les lieux de betise sont ceux de « cloture » ou de destruction des savoir-faire et des savoir-vivre, que ces savoirs soient au café PMU du coin, dans une université, chez un industriel,

                  ou dans l’association des amis de la tapisserie baroque périgourdine (en êtes vous adepte ?)


                  • Marc Viot Marc Viot 6 janvier 2010 12:22

                    >Seul un Dieu peut nous surprendre

                    Celui qui git au plus profond de chacun ?

                    Vous voulez dire que vous avez besoin de surprendre autrui ou que le votre ne vous surprend plus ?


                    • terrienhope3 terrienhope3 6 janvier 2010 12:50

                      j’ai mis +1 a l’article
                      mais franchement j’aime bien bigard moi
                      il caricature bien les prolo je trouve
                      et dis quelque vérité qui lui a valu les foudres des merdias


                      • Pyrathome pyralene 6 janvier 2010 14:02

                        Depuis le 11 septembre, des peurs nouvelles dont apparues. Le terrorisme se réclamant de l’Islam a conduit les Etats-Unis à mener une offensive militaire contre un ennemi diffus, liquéfié, mobile, dépourvu d’organisation centrale et d’un Etat. Bref, rien de commun avec la guerre menée par ces mêmes Etats-Unis face au Japon où chaque territoire était un bout d’empire nippon à défendre ou à reprendre face à un soldat ennemi. La nébuleuse terroriste ressemble à une sorte de mafia qui au lieu de faire des affaires comme dans les pays industrialisés (Russie, Italie, Etats-Unis, Japon), se croit investie d’une mission divine visant à punir l’Occident.

                        Bernard , je vois qu’un grand esprit comme le votre n’a pas encore intégré toutes les données du problème , il faudra pourtant que vous avaliez la pilule rouge comme les autres , qui ont compris avant vous......
                        Il arrive un moment où il faut savoir ouvrir les yeux et admettre l’inadmissible , se refuser la vérité , même si elle fait mal , ne fait qu’empirer les choses .
                         Tout raisonnement objectif à l’étude du dossier 11 septembre mène obligatoirement à la remise en cause de l’explication officielle , n’avez-vous donc pas encore fait ce travail ? Il serait urgent que vous le fassiez avant d’être totalement largué.....et de sortir de telles inepties , qui ne vous honorent pas...
                         à bon entendeur ! cordialement....


                        • Philou017 Philou017 6 janvier 2010 15:48

                          Bernard a sans doute été impressionné par ce dangereux terroriste qui, voulant faire sauter un avion, n’a réussi qu’à mettre le feu à son pantalon.
                          Peut-être aussi de voir que le Yémen est devenu du jour au lendemain un état voyou.

                          La nébuleuse terroriste est d’autant plus difficile à attaquer qu’elle comprend une légion étrangère composée d’agents divers des services secrets Américains, Anglais, Pakistanais, etc ,sans compter un nombre impressionnant d’agents doubles, triples ou quadruples.

                          Sans compter Intel Center, la célèbre chaine de diffusion en différé des vindixtes des méchants terroristes, avec des photos du defunt Ben Laden en prime time qu’on fait parler en direct.....


                        • Reinette Reinette 6 janvier 2010 14:48


                          première erreur dans le titre :

                          Décennie ? 2000/2010

                          on pourra commencer à en parler en décembre 2010 !
                          (de janvier 2000 à décembre 2010) = 10 ans


                          • Vipère Vipère 6 janvier 2010 15:07

                            Bonjour à tous

                            Il semblerait que l’iditiotie n’a pas de frontières puisqu’elle a atteint les plus hautes sphères politiques, en l’occurence, la ministre de la santé, Madame BACHELOT qui se retrouve avec des stocks de vaccins sur les bras.

                            Néanmoins, aucun politique, de droite ou de gauche, ne remet pas en cause les compétences de la Ministre, à gérer les deniers de la santé publique.
















                            • Pyrathome pyralene 6 janvier 2010 17:16

                              Néanmoins, aucun politique, de droite ou de gauche, ne remet pas en cause les compétences de la Ministre, à gérer les deniers de la santé publique.

                               smiley t’as qu’a voir....1 milliard d’euros pour soutenir big pharma , ce n’est plus de l’incompétence , c’est un hold-up.....


                            • King Al Batar Albatar 6 janvier 2010 15:12

                              C’est clair qu’ après les decenis :
                              1970 => peace n love
                              1980=> love n fun
                              1990 => Nik ta mère

                              Comment nommera t on les années 2000.

                              A noter quand mêm la différence entre les jeunesses d’avant 90 et celle d’après, la Haine et l’individualisme ayant remplacé l’amour....


                              • Gavroche Gavroche 6 janvier 2010 16:22

                                @Albatar
                                Si les années 1990 = Nike ta mère,
                                Les années 2000 seront une réponse du berger à la bergère : casses toi pov con


                              • King Al Batar Albatar 6 janvier 2010 16:37

                                J’aurai plutot dit nik ta grand mère...... ou les années chacun pour soi....


                              • Pyrathome pyralene 6 janvier 2010 17:13

                                la décennie 2000 ? 
                                 « la vérité si je mens »....pluto , ou « apocalypse now »...


                              • la fee viviane 6 janvier 2010 17:13

                                avant de penser à Dieu Monsieur l’auteur de l’article essayez quelque chose de plus simple : les femmes ! cette moitié de l’humanité qui a depuis la naissance des religions a été rejettée, bafouée, traitée de tout et de rien pourrait bien vous surprendre, surtout si une d’entre elles, vraie socialiste (je me comprends) s’occupe de nous en 2012 !


                                • sorro el manolo sorro el manolo 6 janvier 2010 17:30

                                  La peur existe depuis que l’homme à pris conscience qu’il est mortel .


                                  • clostra 6 janvier 2010 20:04

                                    on peut se le demander...
                                    Car si la mort est inhérente aux formes sexuées de la vie, les êtres vivants asexués s’éloignent des milieux qui ne leur conviennent pas (chimiotactisme, phototactisme...) tout comme les êtres sexués s’éloignent du danger perçu comme tel, une forme de réponse à la peur d’être détruit.
                                    Le peur existait bien avant la prise de conscience, peut-être est-elle le moteur de la prise de conscience, car elle réside (bêtement) dans notre cerveau archaïque qui se manifeste sans qu’on le convie.

                                    NB les êtres vivants asexués se divisent. Non seulement ils se survivent mais en plus ils augmentent leur population, tout en la régulant par des phénomènes qu’on peut associer à une réponse adaptée à la peur (le stress).


                                  • friedrich 6 janvier 2010 22:31

                                    L’ homme n’ a peur mais angoisse depuis qu’ il a compris qu’ il était mortel. L’ angoisse te ronge, au contraire de la peur qui elle est un instinct fait pour te protéger.


                                  • verdan 6 janvier 2010 19:28

                                    Bonsoir Mm. Dugué


                                    « Le terrorisme se réclamant de l’Islam a conduit les Etats-Unis à mener une offensive militaire contre un ennemi diffus, liquéfié, mobile, dépourvu d’organisation centrale et d’un Etat. »....
                                    Voilà un bel exemple de confusion entre causes & effets...

                                    (Hors sujet) : mais c’est pour montrer un aspect de « vos usa » ...
                                    Puis, je mets au défi quiconque ! Qui me démontrrera que les Etats-unis existent !
                                    Ce n’est qu’un leurre ! Ils n’y a que des minorités juxtaposées ! rançonnées par une autre minorité , je vous laisse deviner laquelle.. .
                                    Les black « niggers » comme on dit là-bas ! serveurs dans les MC donald & fast food...
                                    Les white , les hispaniques .....Et on badigeonne tout avec un « stars & stripes » & made in china...
                                    Pour exemple, je suis« blanc de peau » - à la Nougaro - , ayant eu une copine « Ebony » comme on dit aussi là-bas.Un soir, elle me donne RDV au city rock café de San Diego. Je m’y rends le coeur léger , bref , heureux quoi .Arrivé le premier , je m’installe & consomme dans ce café, puis j’attends.Un moment passe, puis j’entends frapper à la baie vitrée de ce café....c’était elle...elle n’avait pas le droit de rentrer dans cet établissement ! c’est vrai, cela n’est écrit nulle part ! -(le fait que c’est interdit aux ces gens) , mais cela est une réalité !
                                    Il est plus facile de combattre une règle écrite, qu’un conscience partagée , tue , non dite , mais hélas bien réelle. A cette période, un noir avez droit à 3.75 $ de l’heure...le blanc 5 $
                                    Prendre exemple sur ce qui n’existe pas ( les USA) , si ce n’est pas s’illusionner , c’est quoi ?


                                    Pour le reste , je partage assez votre propos.


                                    • friedrich 6 janvier 2010 19:35

                                      Pas fini votre papier, je me suis arrêté à U2.


                                      Finalement c’ est peut-être parce que j’ aime les idioties comme vous le dites cher auteur, que j’ ai toujours voté pour vos articles... Je vais me ressaisir.

                                      • moebius 6 janvier 2010 21:00

                                        ...On a bien eu peur ces année là...c’est fou ! ...et.... ?


                                        • moebius 6 janvier 2010 21:01

                                          ..on a été tous été idiots...sauf le barbu de l’étage au dessus..ça en fait un de moins...c’est cool...


                                          • friedrich 6 janvier 2010 21:44

                                            T’ aimes pas U2 ?


                                          • exocet exocet 6 janvier 2010 22:13

                                            Qu’est-ce qu’il a contre Bigard, l’auteur ?

                                            Pour paraphraser ledit Bigard, qui a écrit un livre très sensible, intelligent et drôle (Rire pour ne pas mourir, aus éditions Oh) je dirais que la vraie vulgarité ne se trouve pas dans des plaisanteries triviales, mais dans des propos de gens qui se prétendent intelligents mais sont malhonnêtes intellectuellement et biaisent tous les débats.

                                            Pour le reste, je n’ai pas trop compris le message de l’auteur de ce post : il se plaint, de la bêtise, paraît-il, et des peurs de ses contemporains ?

                                            Certes, le niveau télévisuel est atterrant ; les films Hollywoodiens ont été plus propagandistes que jamais ; les séries télé véhiculent des clichés quasi-subliminaux qu’on retrouve aussi chez beaucoup de gens des qu’on parle politique....fallait pas rejeter le Grand De Gaulle surdoué bachelier à 14 ans, fallait pas faire mai 68 pour « jouir sans entraves de tout et de tous », fallait peut être se révolter déja devant la bêtise et l’idéologie qui tenaient lieu de réflexion aux socialistes de mai 81, fallait peut-être se révolter lorsque les Présidentielles de 2007 nous donnaient comme seul choix possible sur 65 millions d’habitants un arriviste un peu limité très lié aux milieux d’affaires ou une haut fonctionnaire ignare qui ne sait pas la différence entre un salaire net et un brut....
                                            Fallait, mais justement le Grand avait dit : « les français, des veaux... » et avait raison, finalement.

                                            C’est plutôt peut être contre celà qu’il faudrait nous révolter : notre mentalité de veaux, au lieu de tout reprocher à qqu’un d’autre, non ?


                                            • jymb 6 janvier 2010 22:21

                                              Décennie du bourrage de crâne, du prêt à penser, du politiquement correct, du sabrage des libertés, du cynisme, de l’écriture législative de l’histoire, du néant dans la démocratie directe, des gaspillages, de l’agenouillement des députés, de la radarification générale...

                                              J’en oublie ?


                                              • Antoine Diederick 7 janvier 2010 08:33

                                                "Difficile de dire si la contre-culture des années 2000 a été plus présente que celle des années 1990. Honnêtement, il est hautement improbable que ces marges esthétiques, éthiques et intellectuelles puissent subvertir le système. Sauf miracle, les années 2010 ressembleront aux années 2000. Seul un Dieu peut nous surprendre*** "

                                                Bonjour Bernard Dugué,

                                                assez d’accord sur cette sorte de conclusion....

                                                Souhaitons nous tous de ne pas nous ennuyer encore pendant 10 ans au même rythme que durant cette décennie écoulée....


                                                • ddacoudre ddacoudre 10 janvier 2010 13:26

                                                  bonjour dugué

                                                  je suis bien d’accord ceci nous a apporté ce dieu que je nomme le Sécuritarisme avec ses deux saints « principe de précaution et tolérance zéro » dans la page du 09 j’en avait fait un aricle.

                                                  cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès