2012, Parodie de Démocratie : croyez-vous vraiment avoir le Choix ?

Revenons à nos moutons, la politique. Pour 2012, là encore le choix sera définitivement tronqué.
Ainsi, puisque côté PS, Ségolène Royal comme Arnaud Montebourg ont été mis sur la touche, le peuple de France va donc devoir se prononcer en mai prochain entre Aubry ou Hollande, Sarkozy, Corinne Lepage, François Bayrou.
Point commun ? Ils font partie du même syndic, pardon du même réseau de gens influents regroupés sous la bannière du Club Le Siècle.
Un Club fondé par le mystérieux et sulfureux Georges Bérard-Quélin : journaliste, « secrétaire général du quotidien collaborationniste La France au travail », curieusement résistant dès 1942, « membre important du Grand Orient de France ».
Inutile d’être parano pour voir ici une organisation sans faille de gens regroupés en réseau, cherchant par tous les moyens à garder le contrôle du pays.
A l’instar d’une première Assemblée Générale typique de copropriétaires, nous n’aurons donc pas le choix, pas un vrai choix digne de ce nom… et aucun journaliste des médias classiques ne semblent s’en offusquer. Peut être parce qu’il y a de nombreux journalistes et chef de rédaction en vue dans ce même Club. Qui sait…

Toujours est-il que côté PS, bien curieusement, les deux membres du très select Club semblent sur la même longueur d’onde, et ceci malgré leurs petits pics verbaux « gauche molle » de Titine à l’encontre de François et « aucune leçon de constance » ni de « cohérence » à recevoir, véritable réponse du berger à la bergère. Il faut bien faire semblant…
Non seulement de par leur historique, comme le soulignait Arnaud Montebourg : « Pour moi, ce sont les deux faces d’une même pièce, les héritiers d’une même tradition politique ». « Il n’y a pas de différences » mais aussi par leur stratégie en vue du deuxième tour.
Ainsi le grand escogriffe de Saône & Loire n’écartait pas l’hypothèse de ne donner aucune consigne de vote. Tranchant, radical et même atypique surtout pour un vote aussi fermé (sympathisants de gauche et militants PS).
Pour son choix, deux paramètres : le débat mercredi entre François Hollande et Martine Aubry et leur réponse respective à sa lettre ouverte
Et le dandy de gauche d’annoncer au JT de France 2 : « Si les deux candidats veulent obtenir un geste de ma part et de celle de mes amis (…) il faudra certainement qu’ils renoncent à un certain nombre des recettes gestionnaires du passé, qu’ils ont défendues dans leur campagne »
Logique imparable, rien de surprenant finalement…
Sauf que la réponse des deux prétendants demeure tout aussi cinglante : « Hollande et Aubry écoutent Montebourg mais ne changeront pas pour lui »
L’objectif commun des membres PS du Club Le Siècle semble donc de ridiculiser « le 3ème homme », de le marginaliser, de décrédibiliser ses idées au risque de faire de dangereux raccourcis. Citons le flan light à lunettes à propos du thème de la démondialisation : « Je n’aime pas ce mot. Si on ferme les frontières, la moitié des Français qui travaillent pour l’exportation, leurs produits ne sortiront plus ».
Le déficit commercial français atteignant 51,4 milliards d’euros en 2010 et Arnaud Montebourg proposant un protectionnisme du marché européen, et non un mur de barricade autour des frontières françaises, il se pourrait fort que le clone de Chirac devienne comme son mentor et ami : un super menteur.
Cette réaction quasi-allergique s’avère d’autant plus stupide qu’appliquer un protectionnisme européen n’a rien de choquant puisque dès l’origine, l’Union Européenne se voulait être un marché protégé, tout comme l’ALENA, l’accord de libre échange nord américain ou l’ASEAN, l’Association des nations du Sud-Est asiatique (zone de libres échanges).
Principe : des pays s’associent pour protéger leur marché et donc leurs emplois face aux importations de pays étrangers non membres et qui n’appliquent pas les mêmes règlementations sociales et environnementales. Histoire d’éviter toute concurrence déloyale…
Justement ce qui manque face aux déluges d’importations de produits textiles et high-tech venus d’Asie.
Faut-il être du front national pour y penser et pour y voir tout l’intérêt pour lutter efficacement contre le chômage ? Faut-il laisser alors un boulevard à la blondasse soiffarde autoproclamée cheftaine avec une telle « bonne idée » ?
Certainement pas. N’oublions pas que le FN, à l’instar de tous les parties d’extrême-droite, construit son programme politique en mêlant habilement des idées légitimes et pragmatiques avec des idées dignes des années 40 (notamment celles liées à l’immigration). C’est d’ailleurs ce qui explique, que des faibles d’esprits, des gens mal informées, des personnes naïves puissent encore croire, en se basant notamment sur ces « bonnes idées » que Marine résoudra tous les problèmes du pays, et notamment le chômage. Et la marmotte met le chocolat dans le papier d’alu…

Malheureusement à trop vouloir jouer aux cons, à trop vouloir tirer la couverture à eux, François et Titine ne font le jeu que d’un camp, les extrêmes.
Et comme Fillon, membre du Club…Le Siècle, essaye de le faire croire via ses médias collabos, son association calomnieuse rapprochant le programme Montebourg à celui du FN ne fera que renforcer les partisans de la Marine : « Vous voyez Arnaud Montebourg dit comme nous ».
Les élites du PS écartent Montebourg , tout comme l’UMP de Copé, également membre du Club…Le Siècle, et le FN s’en trouve renforcé. Alors que paradoxalement, Montebourg demeure plus proche des idées d’un certain Mélenchon… Cherchez l’erreur !
Quoiqu’il en soit, devant les pics et polémiques pathétiques, notre si joli pays et ses politicards auraient bien besoin d’une ultime leçon de démocratie, d’un niveau bien supérieur à cette farce de primaire PS. Une présidentielle Mélenchon/LePen pourquoi pas ?

A voir aussi l’infographie des cartes des résultats du premier tour