• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 2012 : une Présidentielle hors sol ?

2012 : une Présidentielle hors sol ?

Deux évènements ont lancé le concours Lépine du « comment sortir la France de 5 ans de ravages sarkozistes » ; l’élection à la tête du FN de Marine Lepen et la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2012.

Certains pourront bien entendu faire valoir qu’Europe Ecologie-Les Verts a déjà acté la candidature d’Eva Joly, j’ai malheureusement un peu le sentiment de voir celle-ci se déliter à mesure que les semaines passenten attendant Hulot –. On se souvient aussi de ce qu’il advint du candidat naturel ou virtuel du Parti Socialiste dans les années 90, un certain Michel Rocard – candidat perpétuel ça c’est sûr -.

Hormis donc, ces deux candidatures, on est dans le flou le plus absolu avec un sentiment assez troublant : cette présidentielle va-t-elle concernée les Français ?

Les médias se sont déjà lancés dans une course aux sondages sur les personnalités. Chaque jour, depuis le début de l’année, connaît son ou ses baromètres d’opinion sans qu’aucun ne soit en prise avec les préoccupations quotidiennes des citoyens. On peut légitiment penser que cet activisme forcené risque de desservir la « cause » qu’ils veulent promouvoir.

Pouvoir d’achat, chômage, éducation, santé, tout cela semble étranger au prisme médiatique ; seul importe le chiffre du jour ou la petit phrase ou au mieux on sonde les envies de chacun pour diriger la France.

Pendant ce temps, le PS ne lasse pas d’attendre à fleurets mouchetés entre Martine Aubry et DSK (qui d’après la rumeur s’interroge sur la meilleure fenêtre de tir pour annoncer sa candidature). On m’objectera que Ségolène Royal a accéléré sa campagne mais pour cette dernière, je ne peux m’empêcher de penser qu’il s’agit surtout de monnayer au meilleur prix son futur ralliement surtout sil il s’agit de DSK - un gros ministère, l’Assemblée Nationale -.

Il y a bien cette gauche gouailleuse avec Jean-Luc Mélenchon – que je me refuse à qualifier de populiste – pour tenter d’animer ce début de campagne qui ne dit pas son nom. Sans remettre en cause sa sincérité, sa facilité à s’emporter à propos de tout et n’importe quoi devient quelque peu roboratif et par conséquent contreproductif. Ne soyons pas dupe, le bonhomme n’est pas idiot, ce positionnement est avant tout une affaire de marketing comme il l’a confié lors d’une rencontre avec des étudiants de l’EDEC de Roubaix.

Ce premier tour d’horizon n’augure rien d’exceptionnel, bien sur les militants ou les observateurs assidus de la vie politique ne manqueront pas de me reprocher de dresser un tableau bien sombre. je suis « désormais » un citoyen lambda sans engagement particulier ; c’est juste un ressenti où j’essaye de prendre un peu de distance par rapport à ce que je peux observer quotidiennement à travers la presse, twitter ou autres.

PS : lors du congrès du FN, un truc m’a frappé, l’implication des militants dans le vote pour désigner sa présidente. Pas loin de 80%, bien loin des scores du PS ou d’EELV… j’y reviendrai.


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 27 janvier 2011 16:23

    Aveu de Royal : le PS n’a ni projet , ni candidat pour 2012 !

    c’est ça l’alternance ??????? MDR


    Qui sera en face de Marine au second tour ?


    • non666 non666 27 janvier 2011 17:38

      Si elle devient trop populaire, elle n’aura pas ses 500 signatures...
      Le mieux pour le moment, c’est de declarer aux instituts qui vous sondent que vous allez voter Sarkozy/DSK et q’une fois encore, les choisis de Bilderberg ont reussit a « siphonner les voix du FN »...
      Puisque l’ennemi controle les curés qui confessent, il faut leur mentir...


    • LE CHAT LE CHAT 28 janvier 2011 11:21

      @non666

      je pense que le pouvoir donnera des consignes pour qu’elle ait ses 500 signatures , le nabot ne peut gagner que contre elle en espérant faire le coup de Chirac 2002 ( mais il aura pas 80% ) .
      Il serait trop dangereux de priver de candidature un potentiel de Minimum 20% ,
      les réactions des electeurs FN frustrés , ça déménagerait ! imaginez une participation à moins de 50% , légitimité du futur président ??????


    • Yvance77 28 janvier 2011 12:46

      Par minou je cite : « Qui sera en face de Marine au second tour ? »

      Tu vois minou si vraiment Marine est au second et disons face à Pipole 1er (ce qui semble probable avec cette gauche satellisée) cette fois-ci on ne me la fera pas à l’envers. Je voterai la blonde.

      Et à contre-coeur, car sa politque économique (c’est ce qui m’importe le plus) n’est pas trés claire ni bien étayée, et je la crains même un poil libérale, notamment sur la question des impôts.

      Mais ce qui est sur et certain je bourerai les urnes s’il le faut pour que ni la petite pédale du château, ni le harceleur sexuel ne soient encore sur le trone en 2012.

      Ceci étant si un Mélenchon, Chevènement ou Joly pouvait y arriver ce serait le bonheur !

      A peluche


    • Robert GIL ROBERT GIL 27 janvier 2011 16:33

      Une vraie gauche a le devoir de porter des projets nouveaux, pas d’améliorer ceux du passé. Rien n’est utopique tout est dans la façon de faire passer le message à nos concitoyens, il faut qu’ils aient la perception de leurs réalisations. L’abolition de l’esclavage, la journée de 8H, les congés payés, les retraites et la sécurité sociale... ; ça c’était de l’utopie ! Et pourtant ! Par contre la droite veut tout nous enlever, ça c’est leur utopie à eux, et ils s’en donnent les moyens, donnons nous aussi les moyens de rêver !

      Conscience Citoyenne Responsable


      • non666 non666 27 janvier 2011 17:41

        Ce n’est pas LA (au singulier) droite l’Ennemie, c’est la droite liberale, pro-israelienne et pro-US.
        De meme qu’a gauche l’Ennemie , ce n’est plus depuis longtemps le marxisme ou meme le gauchisme, c’est la gauche vendue, infeodée, dhimmisée au NWO.
        UMP et PS sont les deux siamois d’une meme realité.
        Les autres, tous les autres, sont leurs cocus.


      • Traroth Traroth 28 janvier 2011 11:30

        Si, parfaitement, c’est la droite l’ennemi. Le PS est l’ennemi depuis qu’il est de droite, comme vous le soulignez par ailleurs. Marine Le Pen ne trouve des sympathisants dans les classes populaires qu’en prenant des accents de gauche, en parlant de politique sociale, qui disparaitront aussi vite que ceux de Sarkozy si elle est élue !


        C’est bien la droite l’ennemie, car elle ne défend que les riches ! Et les différents parfums n’ont comme différence que de ne pas défendre les mêmes riches.

      • Le péripate Le péripate 27 janvier 2011 17:40

        La moindre des choses c’est qu’un candidat pour rire ai une bonne tête. Ces trois là la-haut sont patibulaires. Manque que le montant de la récompense.


        • Traroth Traroth 28 janvier 2011 11:32

          Une bonne tête comme Sarkozy ou comme Madelin ?


        • Julien Julien 27 janvier 2011 18:56

          Si vous critiquez Mélenchon, vous allez vous faire « moinssoyer » !

          Moi je suis pour Mélenchon, et sûrement pas pour D$K. Ce dernier ferait d’ailleurs bien de prendre un cours d’économie.

          Peut-on être président français quand on se lève tous les matins en pensant à Israël ? Notez que je n’ai rien contre les juifs.

          «  »« 
          Strauss-Kahn avait avoué à Tribune juive « se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël ». Un site internet décrit l’épouse de Strauss Kahn, Anne Sinclair comme “une militante sioniste acharnée”. Dans la revue Passages N° 35 Strauss Kahn avait déclaré : “Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”
           »«  »

          • Imhotep Imhotep 27 janvier 2011 20:18

            Petit détail de vocabulaire : Je ne sais pas ce que vous avez voulu dire avec roboratif, mais ce mot veut dire fortifiant, apportant de l’énergie parfois on l’utilise à la place de nourrissant.


            • 1984 27 janvier 2011 21:54

              On se serait bien passé de la photo de ces vendus.
              Dans un commissariat on vous cuisine d’abord avec le gentil et le méchant flic (PS et UMP).
              Toujours se méfier plus du gentil.
              Si vous ne marchez pas dans la combine on vous fout en cellules avec plusieurs individus louche qui ne sont que des flics déguisés et destinés à vous faire parler en toute confiance.
              Voilà le rôle des Besancenot, Mélenchon, Joly, Cohn Bendit, Bové et Le Pen ; Des FLICS !


              • Nanar M Nanar M 28 janvier 2011 08:05

                N’importe quoi !


              • kemilein 28 janvier 2011 09:30

                article faut et archi-faut

                666 et la corporation d’indignés
                alors vous voulez quoi ? dites le, exprimez le ?
                sont tous vendu.. okay alors vous faites quoi ? (a part brailler comme des mioches ?)

                on fait quoi alors ? hein ?


                • kemilein 28 janvier 2011 09:49

                  je juge le fond, plutôt que juste proférer « mensonge(s) ».

                  aller pof dans le sujet :

                  l’UMP > libéral
                  MoDem > libéral
                  UPR > libéral
                  Debout République > libéral
                  Euro-colo > 50% libéraux // l’autre moitié ca joue a touche pipi (ca sait pas)
                  PS > libéral

                  Parti gauche > anticapitaliste et anti-libéral
                  NPA > anticapitaliste et anti-libéral
                  Communiste > anticapitaliste et anti-libéral

                  le décor est planté.

                  Donc si vous râlez c’est pour la constante « libérale » de l’UMPS, donc UPR(asselineau), MoDem(bayrou),DR(dupont-aignan),Euro-colo(cohen-bendit/E.joly)... donc tout ca c’est du pareil au même.

                  Mais le front de gauche (PG+Coco) ou le NPA eux on les a jamais vue a l’oeuvre, alors quoi ? délit de faciès ? de sale gueule ? préjugé selon quelques mystérieux présages, vous avez le don de divination ?
                  oué c’est un franc macon évidement, il est forcément mauvais ? (forcément mauvais, pour ses croyances personnelles... logique, imparable !)
                  30 années socialistes... donc forcément c’est pour rallier les cocos au PS... bah bien sûre, tout le monde est aussi mesquin que vous !

                  concrètement vous avez quoi ?, autant sarko et sa cohorte droitiste d’enflure fasciste eux on a un bilan ! le PS on l’a vue a l’oeuvre, mais les autres ? vous les sortez d’ou vos prophéties ? j’aimerais bien savoir.

                  et éviter les affabulations sur les intentions profondes de chacun, vous n’avez pas le don de télépathie manque de bol.


                • non666 non666 28 janvier 2011 09:57

                  ON choisit une autre voix.
                  Ce sera le FN s’il s’emancipe de son statut de PME familiale, si Marine cesse de faire allegeance aux sionistes.
                  Sinon ce sera n’importe quoi d’autre ; Chevenement....
                  Au pire il va peut etre falloir creer un « parti gaulois »

                  Les indepantistes gaulois demandent aux colons germains (noblesse française) , aux colons juifs, arabes et africains de bien vouloir quitter leur terre ?
                  Pourquoi pas.
                  Apres tout c’est le « droit des peuples a disposer d’eux memes , hein, ; celui qui a été validé par toute la classe politique depuis 50 ans.
                  C’est ce qui justifie la creation de l’Algerie, du Maroc, de la Tunisie de tous les etats d’Afrique et d’israel...
                  Ou ais je oublié un truc ?
                  En quoi les gaulois, qui n’ont jamais quitté leur terre, EUX, seraient ils moins legitimles a avoir des revendications sur LEUR sol que les juifs en israel ou les arabes en Afrique du nord ?

                  Apres la remise en question de la colonisation chez soi, celle du »Nouvel Ordre mondial" d’un pouvoir d’Elites autoproclamées qui gouverneraient le monde ne devraient pas poser de problèmes


                • kemilein 28 janvier 2011 10:09

                  profonde réflexion 666 : le mal vient des autres, surtout des étrangers
                  shiiiiiiii, quelle performance intellectuelle (oué je suis ironique)

                  des étrangers qui vivent selon les lois de la république ca vous emmerde ? pourquoi ?
                  peut être parce que ça démontrerait clairement que vous vous plantez de cible ?

                  le problème de la france n’est pas dans ses citoyens, mais dans ses dirigeants. le « noir et l’arabe » qu’on a fait venir pour les travaux ingrat (qu’aucun francais « de souche » ne veut plus : laveur de chiotte et de cage d’escalier, torchage de cul de vieux dégénérés, etc...) ouais ca a servis aux patrons du CAC40 de faire baisser les salaires
                  c’est pas la faute aux immigrés (a qui on* a volé les richesse de leur terre natale), mais de celle de ceux a qui profite le crime
                  les étrangers sont aussi fautif des délocalisation, viens on va péter la tronche au chinois voleur de travail ! ouais !... encore une fois c’est a qui profite le crime
                  on*, c’est ceux la même qui ont fait venir en france ces étrangers qui pillent leur pays.

                  virons les enfoirés vendus a la tête de la nation, ses parvenus illégitime, esclavagistes et fascistes.
                  mais ton obsession ethnique est franchement risible (pure point de vue personnel)


                • kéké02360 28 janvier 2011 10:28

                  << sont tous vendu.. okay alors vous faites quoi ? (a part brailler comme des mioches ?)

                  on fait quoi alors ? hein ? >> smiley

                  on fait çà !!!!!! http://www.pouruneconstituante.fr/spip/spip.php?article349 

                  c’est quand même pas compliqué de se mettre tous d’accord pour désigner des représentants du peuple !!!! smiley

                  on pourrait même le faire sur internet sans demander l’autorisation aux politiques !!!!!

                  C’est çà un vrai changement , le reste c’est du foutage de gueule smiley

                  Faire autrement c’est allé vers des lendemains sombres et agités smiley


                • Francis, agnotologue JL 28 janvier 2011 10:32

                  « En quoi les gaulois, qui n’ont jamais quitté leur terre, EUX, seraient ils moins legitimles a avoir des revendications sur LEUR sol que les juifs en israel ou les arabes en Afrique du nord ? » (non666)

                  On peut le dire autrement :

                  En quoi les gaulois, dont certains se sont baladés partout, seraient ils plus legitimes a avoir des revendications sur LEUR sol que les palestiniens en Palestine, les Africains en Afrique ou les Sud-américains en Amérique du Sud ?"

                  Ceci renvoie évidemment à l’occupation illégale des sols et l’accaparement des ressources locales (à commencer par l’eau), faite par les multinationales dans toutes les régions pauvres du monde, de gré ou de force, avec ou sans la complicité des dirigeants mis en place par les puissances de l’argent.


                • kemilein 28 janvier 2011 10:40

                  oui c’est une évidence kéké, évidement que j’en suis !
                  mais, mais mais !
                  il n’existe aucun principe constitutionnel, aucune loi organique permettant la mise en place d’une processus constituant.

                  or donc a moins d’une révolution (interdit par la présente constitution -pas fou les oligarques-) OU a moins d’un président décidant un processus constituant, on ne peut pas le faire.


                • kéké02360 28 janvier 2011 11:12

                  donc il nous faut un(e) candidat(e) qui s’engage à instaurer une Constituante !!!

                  Bon on avance ................................... smiley


                • Nanar M Nanar M 28 janvier 2011 12:34

                  Bravo excellente réplique à ceux qui la poutre dans l’œil pensent que l’ennemi est de couleur.


                • Yenamarre 28 janvier 2011 13:18

                  L’UPR libéral ? Je ne pense pas. Ou alors merci de préciser pourquoi.

                  Je m’y intéresse et ils prévoient d’utiliser l’argent perdus dans l’Europe (12 Millions d’€ par an) pour financer des logements sociaux...


                • kemilein 28 janvier 2011 15:02

                  bonne question, c’est plus un supposition il est vrai, mais des discours du sieur j’ai surtout vue un « anti-européiste » (qui a de tres bonne raison de l’etre) mais qui me semblais quand meme un libéral dans le font, un gauliste en somme.

                  des frontière/filtre a capitaux et produits en provenance de pays a bas coup salariaux, mais je ne voyais rien concernant les services publics (même si je sais/pense qu’il est pour la création monétaire étatique)

                  si vous avez des éléments plus concret merci de nous les faire connaitre :)


                • NeverMore 28 janvier 2011 10:36

                  Tout se joue à la marge avec quelques % de voix .

                  Ce sont donc les minorités et les communautés qui vont faire la décision, et feront l’objet de tous les abandons démagogiques (ce sont les poils les plus rares qui seront le plus caressés).

                  Regardez qui vous défend VOUS (la majorité) et il n’y aura pas photo.


                  • ykpaiha ykpaiha 28 janvier 2011 13:16

                    En voyant le trombinoscope des impétrants et en écoutant leurs diatribes, on se dit qu’on a eu l’inspiration divine depuis Giscard et du roi mafieu dit « TONTON ».
                    Ils ont bien bossé pour la postérité et leur projeniture cosanguine, n’a pas fini de nous jouer le « Dueling banjo guitare » d’un fim bien nommé « délivrance...
                     »Le défaut d’ambition, dans les grands, est quelquefois la source de beaucoup de vices ; de là le mépris des devoirs, l’arrogance, la lâcheté et la mollesse."


                    • ykpaiha ykpaiha 28 janvier 2011 13:17

                      désolé la citation est de :
                      Vauvenargues, Luc de Clapiers, marquis de (1715-1747)
                      merci


                      • Arthur 28 janvier 2011 14:12

                        A là lecture ce l’article, qui met en lumière le ridicule des différents parties d’oppositions, leurs fragilités et leurs inepties à être vraiment ouvert.
                         Car il fonctionne comme tout partie par une minorité active, un projets arrêter, un dogmatisme à toutes épreuves, et il vive l’espoir qui pense qui on le pouvoir d’infléchir les électeurs en leurs faveurs.
                         Chacune à leurs façons ils ont un produit marketing à proposer mais sur le fond il y a rien de véritablement innovant.
                         Car ce qui serrait innovant et je pense en autre aux verts c’est qui ouvre le dialogue avec les Français en s’ouvrant, en élaborant une un véritable échange de d’idée. En tenant compte qu’il faut crées, avant d’être élues des réalisations sociale d’envergures. Montrer que l’alternative est possible dans une économie sociale innovante, dans le soutient et l’élaboration d’une société civile.
                        Il y a des moyens en France de marquées sa présence en irradiant dans le monde associatif
                         D’autre part ne plus se configurer comme une opposition à tous crains, en pensant qu’il doive se marié avec le PS.
                        Le PS roule pour eux et n’a jamais eux l’intentions de s’ouvrir aux autres.
                        Je pense que les français sont mûr pour se débarrasse de l’exercice d’un pouvoir autoritariste, sans dialogue sociale, mit devant le fait accomplie. A nous de prouvés que la releve politique sort du classicisme politique issue du 20sciecles.


                        • kemilein 28 janvier 2011 15:06

                          l’innovation n’est pas synonyme de meilleur
                          et parfois même de vieilles utopies sont plus belles et heureuses que les nouvelles venues.

                          être riche beau et connu ? c’est pas mon truc, mais c’est le reve d’un nombre incalculable de cons (oui je juge ! tant de superficialité...)


                        • lloreen 28 janvier 2011 15:24

                          kéké02360
                          Evidemment que oui...C’est la raison pour laquelle je ne comprends pas très bien pourquoi sur Agoravox on retrouve tous les deux jours des articles reprenant en boucle la lancinante et désespérante question de savoir avec quelles mauvaises recettes on va faire le meilleur plat en 2012...
                          Ce que la majorité des gens n’a toujours pas l’air de vouloir comprendre c’est que le monde a évolué et que les vieilles recettes sont dépassées.Il faut croire que :
                          - soit ce sont toujours et encore les mêmes qui à travers divers pseudo continuent à endormir le bon peuple des internautes en faisant croire que« non, non rien n’a changé, tout tout va continuer » pour leur plus grand profit..."
                          -soit personne n’a vraiment d’idées nouvelles
                          -soit ceux qui ont des idées nouvelles n’ont toujours pas droit au chapitre.
                          Auquel cas il faut en revenir aux bonnes vieilles méthodes.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès