2012 : Voter pour rien
La lancinante petite musique des médias et des discours formatés anesthésient notre esprit critique.
Nos députés devront ratifier (ou non) la modification du Traité de Fonctionnement de l'UE pour permettre, dans la foulée celle du Mécanisme Européen de Stabilité, à partir du 21/02/2012.
Et plus tard, le Pacte Budgétaire Européen (de Rigueur).
Quelques jours encore pour agir sinon, "pour triompher, le Mal n'a besoin que du silence des gens de bien" (E. BURKE)
Comme vous tous, je suis scandalisé par le contenu de ce débat de la présidentielle pollué par des propos homophobes, le délire sur les civilisations et autres écrans de fumée qui font le "buzz" pour nous détourner des questions de fond, notamment la gouvernance financière européenne anti-démocratique qui met à mal les programmes de la plupart des candidats qui ne l’intègrent pas.
L'un fait appel au « peuple » proposant des référendums alors qu'il a rayé d'un trait de plume celui de 2005 sur le TCE. De plus, il a participé à deux coups d'état avec Merkel et autres « décideurs » européens :
-
en Gréce : interdiction d'un référendum grec sur l'euro, remplacement de Papandréou par Papademos (Bilderberg/Goldman-Sachs)
-
en Italie : remplacement de Berlusconi par Mario Monti (Bilderberg)
Un autre promet de « lutter » contre la finance et de « renégocier » les traités européens tout en affirmant dans le Guardian qu'il est un libéral pur jus et que les communistes sont une espèce en voie de disparition. Il oublie qu'il a défendu le oui au TCE et a largement contribué, avec le PS, au succès de la ratification du Traité de Lisbonne de 2008, en permettant d'atteindre le quorum.
Ils font pratiquement tous une campagne franco-française, mais se taisent sur les décisions suivantes à prendre.
Le 21 février 2012 et les jours suivants seront les jours de tous les Dangers.
Nos députés vont devoir, en urgence, voter pour ratifier :
A) une « modification mineure » du Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE) et du TUE afin de ne pas soumettre la création du MES et le Pacte Budgétaire Européen à un référendum.
B) la création du Mécanisme Européen de Stabilité (M.E.S.) avec un peu plus d’abandon de souveraineté des états sur leurs budgets, leurs politiques accompagné de sanctions pratiquement automatiques. Il s’agit d’un organisme intergouvernemental international de droit luxembourgeois et non une institution européenne (statuts).
C) un projet de loi européen sur la relance et le contrôle démocratique proposé par la « gauche »
Quand le candidat Hollande (Young Leader de la FAF) et "contributeur" au vote de 2008 du Traité de Lisbonne annonce qu’il pourrait renégocier les traités sans plus de précisions, décidément, je n’ai pas du tout confiance surtout pour le Pacte Budgétaire Européen (de rigueur)
Aussi, je relaie cette lettre ouverte à nos députés et vous trouverez dans ce lien leurs adresses mail en bas de page :
Mesdames, Messieurs les députés français,
Deux Traités "européens" feront bientôt l’objet d’une ratification.
Le "Pacte budgétaire" (ou Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l’Union économique et monétaire), paraphé le 30 janvier dernier, ne pourra pas être examiné avant les prochaines élections législatives.
En revanche, le Traité sur le Mécanisme européen de stabilité, paraphé par les États le 2 février, dont l’entrée en vigueur est prévue pour juillet 2012, devrait être examiné rapidement par vos soins.
Le Traité MES, dans sa version finalisée, introduit deux conditions qui font de ce texte une prison pour les économies nationales en difficulté.
Outre les exigences particulières posées pour l’accès aux prêts ainsi que la participation du FMI et des fonds privées, ce Traité introduit une dérogation à la règle de l’unanimité.
En ratifiant ce texte, les États européens, jouant de l’indifférence et la méconnaissance de leur peuple, abandonnent délibérément et de manière intolérable leur souveraineté. C’est un véritable déni de démocratie et une porte ouverte à une Europe impérialiste où seule l’Allemagne, la France et l’Italie auront respectivement assez de poids pour apposer leur veto.
Par ailleurs, en conditionnant l’accès au MES à la ratification du Pacte budgétaire, le mécanisme soumet encore davantage les États en difficulté à la rigueur et l’austérité.
Les élections présidentielles et législatives approchant, nous serons donc particulièrement attentifs à votre positionnement, qui sera largement diffusé, lors de la ratification de ce Traité.
Il en va de même de vos positions, lors de la campagne, à l’égard du Pacte budgétaire - positions que nous pouvons d’ores et déjà déduire du vote des eurodéputés français le 2 février dernier (l’abstention des socialistes a été remarquée).
L’introduction de la règle d’or ainsi que les pouvoirs octroyés à la Commission et la CJUE, sont autant d’éléments qui asservissent encore davantage notre souveraineté nationale.
Sans oser espérer de vous que vous souteniez l’organisation d’un référendum sur cette question, j’ose espérer que le Conseil constitutionnel sera saisi quant à la conformité d’un tel Traité.
C’est en effet à vous, à l’instar de vos homologues allemands, d’exiger une place décisive dans le gouvernement économique européen qui se profile.
Cordialement
Magali Pernin
http://contrelacour.over-blog.fr
Il existe aussi cette pétition
http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
14 réactions à cet article
-
L’europe est bien sur une mauvaise pente. En catimini, elle s’achemine vers une « dictature douce » dont la finalité est toujours de profiter aux « marchands » et financiers, et surtout TOUJOURS ET UNIQUEMENT AU DETRIMENT DES PEUPLES.
Quand aux politiques,devenus marionnettes soumises, manquant de tout courage et honnêteté, ils ne peuvent qu’y contribuer.
Peut être, la plus grande des trahisons ?-
Finissons en avec l’Europe des banksters et faisons comme l’Islande qui après avoir chassé les banques, a retrouvé sa souveraineté financière
Voilà une bonne leçon pour nous qu’il nous faut appliquer
http://lesmoutonsenrages.fr/2012/02/17/fitch-releve-la-note-de-l%e2%80%99islande-qui-redevient-un-emprunteur-fiable/ -
Bonjour Alpo47,
Merci pour ton commentaire, mais il y a bien longtemps que nos hommes politiques sont les complices des intérêts financiers tout en s’assurant des revenus confortables à travers les mandats qu’ils « exercent » (parlementaires, ministères, conseils, nominations au Conseil Economique et social, Conseil Constitutionnel, Agence France Trésor, etc...).Aujourd’hui, le fonctionnement des institutions européennes est totalement opaque et non démocratique. Le contrôle démocratique est systématiquement détourné par des artifices juridiques sur des textes européens qui modifient fondamentalement notre vie de citoyens, notre souveraineté et qui devraient être soumis à référendum d’après les mêmes traités.
En priorité, il faudrait changer radicalement la gouvernance européenne et construire une nouvelle europe, économique, sociale, fiscale régulant les activités financières, abandonnant les concepts « de libre circulation des capitaux » et « de concurrence libre et non faussée » venant des théories ultra-libérales.
-
De tels traités devraient obligatoirement être soumis au référendum.
Pour ouvrir la porte de la démocratie, Il ne faut voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :
« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage à soumettre en votation populaire ou au Parlement durant la première année de mon mandat l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant : si une proposition de modification de la Constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus ». Voir ici.
-
Mon lien ci-dessus est faux. Voir ici.
-
Le MES est un nouveau clou dans le cerceuil de la démocratie. Encore un « machin » de plus sans aucun contrôle démocratique, aussi transparent qu’une loge maçonnique, mais dont les décisions s’imposent aux états sans qu’il soit redevable devant quiconque. C’est tout simplement scandaleux. Faites passer le message, c’est très grave. Un état qui n’a pas la maîtrise de son budget est un état impuissant, et c’est ce qui se produira avec le MES et la « règle d’or ». La probable abstention de la gauche sur ce vote est tout autant scandaleuse : face à ça, on ne s’abstient pas, on vote contre !
-
J’avais proposé ce message en modération. Comme il ne sort pas (peut-être trop court ?), je le mets en commentaire :
Appel aux 54, 85% de Français qui ont voté NON !
(au référendum de 2005)
Le débat fut mémorable. Il a traversé tous les partis, toutes les couches sociales. Les états majors et les « merdias » étaient contre vous. Vous avez tenu bon. Puis vous avez été trompés, lamentablement, scandaleusement par ceux qui se disent « républicains » et qui prétendent vouloir une Europe plus « démocratique ».
Votre colère a été à la hauteur de votre espérance. L’heure de régler nos comptes a sonné !
De droite, de gauche, du centre peu importe, c’est une élection, chacun sa sensibilité mais il faut laver l’affront fait à la démocratie.
Etudiez bien les programmes et les propositions qui vont nous être présentés.
Certains peuvent encore (du moins je l’espère), changer de position
Un nouveau Traité Européen nous attend, plus assassin encore que les précédents. Un changement complet dans le FONCTIONNEMENT DE NOS INSTITUTIONS !
Aucun vrai Républicain ne peut s’opposer à ce que le peuple soit consulté.
Nous n’avons que faire des référendums sur la taille des sucettes.
Seul, celui là compte.
On s’est bien moqué de vous.
Au premier comme au deuxième tour, qu’aucune voix venant de nous, ceux qui ont dit NON, ne se porte sur un candidat qui refuse de SOUMETTRE LES TRAITES A REFERENDUM !
-
Tout à fait d’accord, sauf avec le titre ;)
C’est le moment de voter sur le fond !
Quelle France veut-on et quelle Europe ?Plusieurs articles se sont croisés, lisez-les, écrivez à vos députés pour leur signaler que vous serez attentifs à leurs votes, et que les abstention seront considérées comme laissant passer l’occupant financier et seront sanctionnées dans toutes les prochaines élections au même titre que le vote en faveur du MES et duTSCG !
Le PS a commencé à reculer, continuons à les harceler !
Adresses des députés, à stimuler avant le 21/02 :
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/13/tribun/xml/xml/organes/389507.xml
ou là :
https://memopol.lqdn.fr/france/assemblee/department/Adresses des sénateurs, appelés à ratifier le MES le 28/02 :
http://www.senat.fr/elus.htmlNe lâchez rien !
-
Bonsoir,
merci pour toute votre énergie !!!
Je viens de découvrir seulement aujourd´hui le
TÉMOINAGNE ET ÉXPLICATIONS de ROMAIN ROCHAS.......de 2008
que je tiens a vous faire parvenir de suite .
L’incroyable genese du Traite de Lisbonne, par Romain Rochas
...."Chef de division honoraire de la cour des comptes européenne nous fait de nouvelles révélations sur l’étrange genèse du traité de Lisbonne
Romain Rochas, nous présente dans le détail, l’incroyable aventure de la genèse du Traité Européen. Il détaille comment l’incompréhensible Traité Constitutionnel Européen est devenu en quelques semaines, le Traité de Lisbonne, clone parfait du projet Giscard.Un entretien « décapant » de 50 minutes pour découvrir, comment les européistes ont décidés de construire « leur Europe » sans les peuples. A voir et a revoir…
Les gouvernements étaient d’accord pour ne pas négocier ce traité et pour accepter en bloc le projet de l’UE. Certains pays ont fait pression pour que certaines dispositions ne leurs soient pas applicables. Seule la Pologne à eu le courage de s’opposer frontalement. Les problèmes scandaleux du passage de l’unanimité à la majorité qualifiée"...
( copier du texte de youtube + dailymotion )http://www.dailymotion.com/video/x4strv_romain-rochas-partie-2-5_webcam#rel-page-2
http://www.dailymotion.com/video/x4su43_romain-rochas-partie-3-5_webcam#
http://www.dailymotion.com/video/x4szg2_romain-rochas-partie-4-5_webcam#
http://www.dailymotion.com/video/x4szsf_romain-rochas-partie-5-5_webcam#
http://www.dailymotion.com/video/x4stfw_romain-rochas-partie-1-5_webcam#
ainsi qu´un article concernant le MES de Mr.ROCHAS du 08/11/2011Les surprises du mécanisme européen de stabilité 8 Novembre 2011
http://www.observatoiredeleurope.com/Les-surprises-du-mecanisme-europeen-de-stabilite_a1656.htmlS.v.p ne perdez pas le courage - même si le MES passe.
Ils nous inonde de textes, documents etc - c´est une tactique bien connu et il est impossible de s´en sortir - ce qui est bien voulu.
La verité est simple - elle n´a pas besoin de se cacher dans du pseudo-savant, du pseudo-compliqué
Cordialement, aobc
-
Bonsoir à tous,
Je vais essayer de répondre synthétiquement à chacun qui j’espère se reconnaîtra.
L’Islande avec une population de 320 000 habitants dispose d’un avantage dans l’expression démocratique directe facilitée par l’internet et les réseaux sociaux. L’agglomération deReykjavik concentre les deux tiers de la population.
Autre avantage, elle ne fait pas partie de la zone euro, ni de l’UE.
Ces conditions ont favorisé un authentique débat démocratique aboutissant à des condamnations pénales de dirigeants politiques et économiques, mais aussi à la nationalisation de leur système bancaire (les trois banques les plus importantes).
Ce débat a débouché sur la création d’une Constituante et un front de refus de payer la dette créée.
Ils ont choisi de perdre leur épargne, leurs placement en grande partie plutôt que leur liberté et continuent à en payer le prix.
La Suisse est une Fédération avec trois niveaux de pouvoirs, fédéral, cantonal, municipal qui est adaptée à la variété linguistique, culturelle, religieuse.
Sa neutralité, son statut fiscal lui ont permis d’échapper aux conséquences des grands conflits mondiaux et aux crises politiques et économiques.
Sa monnaie a le caractère de monnaie de réserve qui fait l’objet de spéculation actuellement
Avec une population de 7,7 millions d’habitants (22% d’étrangers), elle est un pays très démocratique combinant une démocratie représentative (parlement, exécutifs cantonaux) et directe
Elle ne fait partie que de l’espace Schengen.
Fouillez dans le grenier de votre mémoire pour retrouver le dernier débat démocratique qui ai eu lieu en France.
Il s’agit du mémorable débat sur le TCE de 2005 dans lequel nombre de dirigeants socialistes, notamment, ont perdu de leur superbe. En 2008, leur forfaiture est allée jusqu’à permettre l’adoption du Traité de Lisbonne (mon article).
Aujourd’hui, le candidat Hollande et ses acolytes, pour le premier tour, essaient avec un discours de gauche de rassembler le peuple de gauche. Au second tour, ils se tourneront vers les électeurs centristes pour l’emporter.
L’article du Guardian est symptomatique et n’est pas une « bêtise » comme l’affirme Pierre Laurent du PCF qui lorgne un accord pour les législatives, sinon un peu plus.
Les dirigeants du PS sont majoritairement des sociaux-démocrates, sociaux-libéraux et des européistes pro-TCE. Ils nous préparent une nouvelle trahison.
A mes yeux, seul le Front de Gauche est crédible en la matière, même si je ne suis pas d’accord avec leur projet de changer la gouvernance européenne de l’interieur qui paraît utopique.
Je souhaite ardemment qu’il y ait une autre stratégie non dévoilée reposant sur le concept de la dette odieuse et illégale (utilisé, non officiellement, par les USA pour faire renoncer leurs partenaires à leurs droits de créances sur l’Irak (4 milliards pour la France), combiné à des mesures de régulation des activités financières et une banque citoyenne en France.
Si le MES et surtout le Pacte Budgétaire passent, nous serons très, très mal.
De toutes façons, nous aurons à faire des sacrifices et à inventer une nouvelle société basée sur une économie durable, verte si possible en devenant des « consommateurs » responsables et solidaires
-
Bonjour,
Je suis l’auteur du blog « ContreLaCour ».
Merci beaucoup pour cet article qui a le mérite de faire le point sur les modifications en cours.
Si vous voulez plus d’infos sur le MES, je vous conseille vivement la lecture de ce blog et l’écoute de cette conférence-vidéo.
Les informations que vous y trouverez sont beaucoup plus sourcées et objectives que celles transmises dans la vidéo de CourtFool.
Magali-
Bonjour Magali,
En recherchant des infos sur le FESF, le MES, le TUE et TFUE pour rédiger une pétition, j’ai découvert votre site qui donne de nombreuses informations et je me suis permis de diffuser votre lettre ouverte et ses liens utiles.
Dans mon envoi personnel aux députés, j’ai rajouté le paragraphe suivant :"Après la modification de l’article 48 du T.U.E qui a consisté à faire passer pour une révision limitée ce qui équivaut à un transfert massif de souveraineté des Etats éligibles au M.E.S. sans recourir à un référendum, vous devez prochainement vous prononcer sur la modification de l’article 136 du Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE).
Le but de ces modifications est de contourner la consultation par référendum des citoyens européens.
Vos valeurs républicaines, démocratiques vous conduiront à rejeter cette modification."
J’espère recueillir votre assentiment
-
Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ? Voir ici.
-
Egalement éblouissant
J’ai raté la pétition, heureusement que vous êtes là
-
-
-
-
-
-
-
-
-
J’ai raté la pétition, heureusement que vous êtes làAjouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
