343 : imposture Zemmour

1. Un mensonge de classe.

Le chroniqueur P. Besson (ne pas confondre avec E. Besson en son temps critique d'un "néo-conservateur à passeport"), dans Le Point, a raconté l'anecdote du néo-conservateur P. Bruckner, "intellectuel" affirmant que la prostitution serait "un métier comme un autre", à la fille de qui P. Besson avait publiquement conseillé de faire ce "métier" ... l'intéressé avait alors riposté par un procès !

En d'autres termes, tous ces friqués du "microcosme" qui soutiennent la prostitution (plus facile de "séduire" avec du fric, cela nécessite moins d'arguments réels), ne soutiennent que si les prostitué(e)s sont de classe sociale "inférieure", interdiction d'inversion des rôles, c'est leur domination qu'ils soutiennent, résumé dans une expression sordide de J-F Kahn suite à l'affaire DSK-Sofitel, même s'il arrive que cette domination ait des ratés : affaires Stern ou DSK.

2. Un pseudo-courage

Le chroniqueur BR Petit a qualifié un échange entre F. Barjot et A. Pulvar de "télé-réalité pour CSP+".

Il a mis dans la liste de ces "agitateurs" bas de gamme E. Zemmour et E. Lévy.

Le "courage" dont se prévaut Zemmour n'est que "droite décomplexée" affichée, revendiquée, encouragée par les puissants pour faire diversion sur les vrais enjeux.

Par exemple, il aurait été autrement couragreux, suite à l'affaire Siné, de publier un manifeste des 343 (faux) "anti-sémites" (même pas anti-sionistes), défendant la liberté d'expression, mais là, il n'y a plus personne, n'est-ce pas Mme E. Lévy ?

Une liberté d'expression réduite à zéro uniquement dans le cas de certains "élus", alors que encouragée contre toutes les autres minorités, dont une récente affligeante apostrophe d'une gamine mal élevée à C. Taubira.

3. Un néo-conservatisme

Les polémiques de Zemmour, contre certaines minorités, empruntant à J. Raspail, théoricien du "choc des civilisations" avant S. Huntington, comme par hasard oublient toujours le cas d'une classe sociale dont il fait partie, qui exonère son Etat sioniste des obligations prescrites aux autres par ses "intellectuels" type BHL.

Zemmour dénonce la délinquance ordinaire, mais n'a rien à dire sur d'autres formes de délinquance de la mafia politico-financière.

Zemmour prétend que le féminisme menace la masculinité, alors que cela ne concerne que les frustrés qui n'ont aucun argument à faire valoir, qui soutiennent le pouvoir de prendre par la force, ou par le fric, à l'inverse d'un intellectuel.