911

 Il semble y avoir trois arguments légitimant cette dispossession du territoire palestinien, qui sont l'argument du « droit international » qui leur a attribué un territoire dans le dos des occupants d'alors, le second est la prétention des sionistes d'être les descendants des habitants d'il y a plus de 2000 ans, le dernier étant un « titre de propriété » qui leur aurait été accordé par « Dieu », selon des propos consigné dans des ouvrages datant un peu et dont personne ne vérifiera jamais (pour cause...) l'authenticité.

 Le premier relève du droit du colonisateur à attribuer un territoire à qui il veut et à en déposséder qui il veut. A noter que ce « droit » a été largement outrepassé par l'occupant sioniste qui a une extension géographique (par occupation permanente, mitage (colonies de peuplement) et supervision de territoire (Gaza par ex)) bien au delà des frontières que le droit du plus fort lui avait donné.

D'évidence, les sionistes ne revendiquent plus leur présence sur la base d'un « droit international » qu'ils ont violé copîeusement depuis 1947.

 Le second relève d'une supercherie dénoncé par beaucoup dont Noam Chomsky, à savoir que les populations qui débarquèrent dans les années 1940 en Palestine pour l'occuper étaient probablement majoritairement d'origine caucasienne et avait bien moins de liens génétiques avec leurs supposés lointains ancêtres dans la région, que les populations locales qu'ils déplaçaient.

 Enfin le troisième n'a évidemment aucune valeur légale et même morale. Le reste de la planète n'a que faire des élucubrations, prêtées à une entité imaginaire, écrites il y a quelques milliers d'années.

 Et donc 46 ans plus tard, le jeune homme (alors) mentionné plus haut est le premier ministre d'une communauté en guerre avec ses voisins avant même sa fondation en 1948 comme Etat.

 80 ans d'affrontements et de luttes, de guerres ouvertes et de trêves, pour aboutir en 2024 à un génocide en direct, auquel la planète entière assiste, essentiellement en faisant du bruit avec la bouche (pour les plus braves) sans incidence sur le nombre des victimes civiles que les plus optimistes chiffrent à 40 000 et que les plus pessimistes (ou réalistes) chiffrent maintenant aux alentour de 200 000 morts.

 Il est à remarquer, toute nausée contenue, que si les voisins ne viennent pas en aide aux palestiniens massacrés et mis en danger de mort imminente, c'est parce que l'entité sioniste à une armée puissamment outillée par les USA (qui l' ont arrosé de centaines de milliards de dollar durant des décennies), qu'ils disposent d'un arsenal de têtes nucléaires (estimé à 200 unités) grâce à la violation du TNP par les USA et possiblement aide technique à la réalisation et surtout que les USA ont disposé un arsenal dans la région prêt à porter assistance aux génocideurs si d'aventure un pays s'avisait d'empêcher le massacre en cours dans la bande de Gaza.

 On ne peut pas mieux décrire la position des USA qu'un soutien actif à une entité commettant des crimes de guerres massifs et un génocide.

 Il est à souligner que personne en Europe et ailleurs ne pourra dire qu'« on a tout fait » pour prévenir un génocide. L'auteur de ce génocide n'est absolument rien sans l'aide massive des USA et la complicité de tous les autres.

 Pas un Etat occidental n'a rappelé son ambassadeur, pas un n'a rompu les relations diplomatiques, pas un n'a envisagé l'envoi d'observateurs pour calmer le feu meurtrier, pas un n'a envisagé l'envoi de troupes pour assister humanitairement les civils sous le feu, pas un n'a envisagé de repousser les envahisseurs aux frontières de la bande de Gaza, aucune sanction économique envisagé, aucune plainte déposée devant le TPI pour a minima « crimes de guerre » de grande ampleur, la liste serait longue de ce qui pouvait être fait pour alléger le bilan final des victimes.

 La complicité dans ce massacre est pleinement assumée par les dirigeants occidentaux qui montrent en pleine lumière ce qu'est pour eux le « Nouvel Ordre Mondial » qui ressemble pas mal à l'ordre ancien qui n'était autre que l'arbitraire du plus fort, codifié en « droit » (du plus fort) ou pas.

 Notre problème est que nous sommes en passe de ne plus être les plus forts, y compris sur le plan militaire (sur le plan économique nous avons passé le témoin aux BRICS depuis quelques années déjà) et que notre « ascendant moral » est au fond d'une fosse à purin, attendant des années meilleures .

 Rien de tout cela n'aurait été possible sans l'aide de tous les grands médias qui sont incapables de donner une information impartiale et rapporter les faits, si dérangeants soient-ils.

 Partout des membres de la communauté juive disent ce que les autres ne peuvent faire sans être accusé ignoblement d'antisémitisme, à savoir que l'entité sioniste n'a aucun droit à l'existence sinon le droit du plus fort, pour avoir récusé la solution à un Etat (cohabiter avec les locaux) comme à deux Etats (Netanyahou était aussi clair sur ce point en 1978 qu'en 2024), que ce ne sont pas des juifs mais des sionistes, qui utilisent le martyr passé de cette communauté comme carte blanche pour faire tout ce qu'ils veulent sans avoir de compte à rendre à personne, qu'il s'agit d'une entité « hors la loi » à tous points de vue, qu'en perpétuant un génocide « au nom du peuple juif » ils sont en passe de devenir la cause principale de l'antisémitisme dans le monde (pour les bas du front et il y en a quelques-uns), etc...

 J'ajouterai que c'est la seconde fois (car la politique aux USA est entièrement sous surveillance du lobby sioniste, la vision du monde des dirigeants des deux Etats étant similaire et complémentaire) que l'occident laisse faire un génocide en l'accompagnant activement (souvenons-nous des chaudes félicitations de l'occupant allemand à la police française pour avoir largement dépassé les quotas d'envoi de juifs qu'ils voulaient envoyer dans les camps de concentration).

Tous les pays européens sont obligés au titre de leur adhésion à la convention sur la prévention du génocide d'empêcher par tous les moyens sa survenue et sa mise en œuvre et ils ne feront rien (que du bruit avec la bouche).

 Les morts ne seront pas les seuls à être enterrés (au demeurant au bulldozer sioniste, mélangés avec des gravats), mais la notion même de droit international et d'institutions internationales va voler en éclats, concrètement ou symboliquement. Comme pour le viol du « Code de Nuremberg » pendant la crise sanitaire Covid, on sait désormais que ce droit et ces institutions avaient une date de péremption, coincidant avec le moment où ce droit et ces institutions pourraient se retourner contre nous...

 L'unique échappatoire est pour l'occident de censurer massivement la réalité, les faits, la libre expression et le tout dans la violence. Il ne pourra sinon plus jamais se regarder dans la glace.

PS : Il y a des centaines d'heures d'archives, documentaires, témoignages de juifs voire de sionistes sur ce qu'est « Israel » en réalité, sur ce projet, sur les faits passés, sur ce qui se passe actuellement.

Cela nécessite de lire et d'écouter l'anglais, mais ça en vaut la peine.