À quand l’explosion de la pyramide sociale international(ist)e ?
À commencer par l’auteur de ces lignes, qui se consacre pourtant à l'étude du sujet depuis de très nombreuses années, malthusiens ou anti-malthusiens, dénatalistes comme surnatalistes ; tous ceux qui considèrent que la planète Terre est trop peuplée ou pourrait l’être davantage, se trompent moins qu’ils commettent une grave confusion. Et quand ils disent que la planète ; que tels continents, régions du monde, nations, villes ou campagnes, sont ou non surpeuplées, cette confusion est double, en raison d’un amalgame ne distinguant pas les aspects biologiques et sociaux de la question.
Si l’humanité a usé et abusé de bien des ressources de son habitat, au point de le saccager et d’en bouleverser irrémédiablement certains grands équilibres, mettant ainsi en danger, voire en hâtant la disparition de nombreuses espèces au demeurant promises à cette disparition du simple fait que toute vie a tôt ou tard une fin, le problème se pose en d’autres termes concernant la seule société des êtres humains.
Dans ce cas, c’est la pyramide sociale qui est mise en danger de véritable explosion, par son hypertrophie, telle que résultant de la croissance exponentielle de l’indissociable binôme économie-population qui en détermine le volume et les proportions. De même pour l’échelle de la richesse collective pouvant lui être associée parce que s’élevant avec elle, quelles que soient la nature et les conditions du partage de cette richesse.
L’hypertrophie de la pyramide sociale aboutit alors à une telle distanciation de son sommet par rapport à sa base – et inversement –, que cet écart devient d’autant plus intolérable qu’est élevé le nombre des occupants de cette base, comparé à celui des nantis occupant son sommet, sachant que pour des raisons purement et irrémédiablement structurelles, ceux qui occupent la base de la pyramide sociale se multiplient davantage que ceux qui en occupent le sommet. Sans compter le chômage et son corollaire qu’est la misère, en raison d’une multiplication de la population plus rapide que celle des emplois lui étant fournis, ces derniers étant par ailleurs détruits par le progrès scientifique et technique, dans ses récentes manifestations.
Comment contrer le risque d’explosion de la pyramide sociale ? En instaurant, alors que la richesse collective de la société existe encore, un revenu universel minimum et inconditionnel (RUMI), autorisé autant que rendu indispensable par les nouvelles technologies.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2019/07/pour-un-revenu-universel-minimum-et.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2019/09/inegalites-sociales-et-revenu-universel.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2019/03/revenu-universel-et-lutte-des-classes.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2021/05/lettre-ouverte-aux-partisans-de.html
Lire aussi :
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/01/du-binome-economie-population.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html
29 réactions à cet article
-
Contrairement à celles utilisées pour les tombeaux des pharaons, la pyramide sociale de l’Egypte antique était beaucoup plus écrasée que dans n’importe quelle société ultérieure : la base était très large et le sommet très étroit
Elle ressemblait plus à une cymbale qu’à une pyramide
Mais l’écart socio-économique entre la base et le sommet était considérable, au point de considérer que ceux d’en haut étaient des dieux
Pourtant, ce modèle n’a pas "explosé : pas de révoltes d’esclaves abouties,, pas de révolution, seulement un lent déclin et un passage progressive à la domination grecque de la dynastie des Lagides, ou des Ptolémées,
, puis celle de romains, et puis l’oubli jusqu’à Champollion. .
-
@Lampion
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
La pyramide sociale égyptienne, et a fortiori mondiale, était au contraire plus plate que de nos jours, pour la simple raison que la population y logeant et la richesse collective y étant associée, étaient considérablement moins importantes que de nos jours, C’est l’indissociable binôme économie-population, qui détermine les proportions de la pyramide sociale, dont le volume s’est développé depuis – jusqu’à l’hypertrophie – avec la croissance de ce même binôme.
-
Comment contrer le risque d’explosion de la pyramide sociale ? En instaurant, alors que la richesse collective de la société existe encore, un revenu universel minimum et inconditionnel (RUMI), autorisé autant que rendu indispensable par les nouvelles technologies.
Bref un revenu mensuel de servitude (ou d’esclavage)
Bravo pépère toi au moins t’as mis ton logiciel jour (pas comme certains marxistes antédiluviens de ce site)
Sinon une touche de complotisme (ou conplotisme pour les ploucs) pimenterait agréablement cet article et aussi une image comme ça : http://files.abovetopsecret.com/files/img/zk4f3ad70b.jpg
-
Pas du tout ! Pour moi la solution est l’abolition de la propriété, ou du moins de ce que certains nomment l’abusus, soit le droit de louer, de détruire. La communauté gère le fructus, c’est-à-dire la construction, la réparation en commun, et le citoyen (TOUS les citoyens) se contente de l’usus, le droit d’être abrité, de se servir des outils communs. Dans ce système, la monnaie n’existe pas. Personne n’est au-dessus d’un autre, ce qui n’empêche pas de convenir que pour telle action, telle personne sera désignée par ses pairs pour assurer la coordination et la répartition des tâches.
.
Qu’on ne me rétorque pas que c’est impossible : c’est impossible si certains mettent des bâtons dans les roues et décrètent que c’est impossible. A la communauté de les ostraciser, afin qu’ils ne bloquent pas la vie commune.
-
@babelouest
En quoi la dimension démographique – fondamentale – du problème s’en trouverait-elle affectée ?
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html
-
@babelouest
ça ressemble à du Fourier, non ?
ce n’est pas impossible
mais c’est difficile à mettre en place : les gros chats ont des griffes
et en admettant que les gros chats soient neutralisés et stérilisés, il n’est pas exclu que des rejetons de petites souris mutent, comme les virus, et deviennent des sortes de chats encore plus dangereux...mais j’aimerais bien que ton vœu s’accomplisse
-
@Lampion
Salut Lampion !
C’est cette théorie (qu’aborde ici BabelOuest) que je développe dans mes deux articles (sans convaincre grand monde, malheureusement) avec quelques outils institutionnels. Mais surtout avec deux préalables (là réside l’os de ma théorie) sans lesquels gros chats et souris mutantes perdureraient... -
@Claude Courty il semble que nous ne nous soyons pas compris. Dans mon système il n’y a PAS de pyramide sociale, rien que des communautés de citoyens sans « chef ». Et si un projet d’envergure est considéré par les citoyens comme souhaitable, alors il y a toujours la possibilité d’envoyer un délégué rien que pour ce dossier-là, plaider les motivations de ses concitoyens à un grand cercle de délégués, qui au vu de motivations et de données élargies donnera son feu vert, ou non. Dans ce cas le délégué revient rendre compte des difficultés rencontrées. Si celles-ci sont contournables selon l’avis des citoyens, le délégué retournera apporter les suggestions. Sinon, le dossier est clos. Et la fois suivante de toute façon ce sera un autre délégué qui sera désigné.
-
@Lampion je n’ai pas étudié Fourier. Il peut donc y avoir des analogies.
.
Bien entendu ton objection est parfaitement valable : la vraie démocratie est un combat de tous les instants. -
@babelouest
l’abolition de la propriété peut exister dans de petites collectivités qui mettent en commun leurs biens, mais on a vu qu’au niveau d’un état cela passe par une phase de dictature dont il n’a pas été possible de sortir, et au niveau mondial c’est juste inenvisageable car les peuples sont concurrents pour la suprématie économique (l’Europe a du reste perdu ce round) -
@babelouest
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
L’abolition de la propriété s’inscrit dans le concept d’abolition de l’héritage, celui-ci comme celle-là ignorant le premier obstacle que constitue la part génétique de cet héritage chez chaque être humain. Les hasards de cet héritage génétique – dus aux hasards de notre naissance – ne dotent-ils pas chacun d’entre nous des talents et autres facultés qui lui permettront de tirer plus ou moins parti des circonstances pour améliorer sa condition et celle de sa descendance ?
Sans compter que la confiscation de l’héritage matériel augmentant d’autant la richesse collective, c’est à la redistribution d’une part toujours plus importante de celle-ci que cela conduirait, pour le premier profit des plus aptes à s’en servir pour augmenter leur richesse (ou propriété) privée.
-
@babelouest
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
Je ne pense pas vous avoir mal compris, mais selon moi, notre société est l’expression de l’interdépendance hiérarchisée de ceux qui la composent telle que résultant des hasards de la naissance de chacun, et non de l’antagonisme de “classes” inventé par Marx à la suite de quelques autres rêveurs. Sa structure pyramidale est incontournable, ce que confirme, entre autres utopies, celle du fouriérisme,
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/04/introduction-la-pyramidologie-sociale.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/01/pyramidologie-sociale-methodologie.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2015/03/schema-sans-commentaire.html
-
@babelouest
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
Invitation à lire : https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2014/07/demographie-et-democratie.html
-
Quelle découverte , pourquoi les libéraux sont contre Malthus . Ce dernier s attachait à la condition humaine , les pauvres procréaient et offraient un réservoir de main d oeuvre inépuisable La révolution industrielle naquit et permit à certains d avoir de grandes fortunes .
Cette situation est la même dans les pays du sud , par exemple le Bangladesh ou les grandes marques ont délocalisé leur production de confection de vêtement.
La capitaliste a cette vertu , il s adapte aisément
Je suis né dans un milieu peu aisé et catho , Allez raisonner un pauvre !!
Il ne faut pas se voiler la face, les pauvres sont avant tout des pauvre de l esprit .
Quant à la culture , il y a un abysse à la compréhension , les Roms accueillis en France ou d autres population exogenes , il suffit de regarder la marmaille .
J ai discute l autre jour avec un senegalais musulman , il s agit avant tout pour eux de procréer et l homoxeualite dans son pays d origine n est pas admis
Ce qui me fait doucement marrer , lorsque cette gauche en l occurrence est pour cette mixité sociale
Que feront ils , donnez leur le RSA , ils ont auront la couverture sociale et pourront avoir des activités parallèles . Un bon plan !
Quel avenir Nos aides sociales sont des appels d air et une pompe aspirante C est ce disait M Allais , economiste Nobel jamais cite
-
@mmbbb
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
Bien avant Allais, Malthus prônant la dénatalité humaine a été un grand éconiomiste, écologiste et humaniste, combattant les inégalités sociales qui croissent depuis toujours et partout avec le binôme économie-population.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html…
-
Le RUMI serait déterminant en matière de démographie, donc de migration, notamment économique, la première cause de celle-ci étant précisément la pauvreté extrême, poussant ceux qui en sont frappés à aller (sur)vivre ailleurs.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2021/05/lettre-ouverte-aux-partisans-de.html
-
@Claude Courty Je pense que vous vous tromper , il suffit de voir notre pays et de constater l origine de notre taux de natalite Par ailleurs la plus grande maternite de France est Mayotte , le genie de Sarko d avoir arrime ce territoire en departement .
-
@Claude Courty
Ce serait le cas si il était mondial . Si il n’est que français, ou européen, il exacerbera l’immigration -
@sylvain
« Ce serait le cas si il était mondial . Si il n’est que français, ou européen, il exacerbera l’immigration »
en effet, il y aurait de l’effet seulement si le dispositif de « revenu universel » était ...universel. Mais cela ne pourrait être le cas que si la « finance mondiale » était partie prenante car le financement au niveau des états pauvre serait impossible. L’initiative ne pourrait alors venir que du G7 puis G20, etc. pour « imposer » ce financement, mais ce n’est pas vraiment le genre de la maison (on verra déjà pour la taxation des GAFA, les paradis fiscaux n’ayant pas paraphé l’accord). -
Notre pays, c’est bientôt 0,5% de la population mondiale ; le destin de l’humanité et de la planète s’accomplit à une autre échelle.
-
@Claude Courty
Je parle bien d’explosion de la Pyramide sociale international(ist)e, ou mondiale. C’est à cette échelle que se joue notre destin, et non pas à celle d’une partie d’un continent divisé, et encore moins d’une nation qui représente moins de 1% de la population concernée.
-
@Claude Courty une video qui montre que votre démonstration n est pas tout a fait valable .
Elle avait ete mise en ligne par un internaute
https://www.youtube.com/watch?v=EWSHRX16IWk
Par ailleurs au debut de la démonstration le continent africain et le sous continent indien souffrent de la corruption !
-
Salut, et oui tout changer ou en partie SAUF l’origine donc ce qui crée ces désastres criminels millénaires : l’humain, sa psyché qui a dégénérée ce qu’il est devenu et veut à 98%..
à chacun de voir.
Ce monde , c’est nous....je crois que une majorité va refuser de voir cela, car bien sur chaque MOI X par des milliards est formidable, c’est les autres cons le probleme..
Ce coup d’état etc est une aubaine, peut être une dernière « chance » de nous rectifier nous mêmes.
Je crois que nous ne voulons pas du tout..car si ça implique que moi je change , pas questions..
Alors le drame va augmenter..
cela dit respect..
-
@Géronimo howakhan
je résume, pourquoi ne s’occuper que des effets de ce que nous voulons et créons, en en aimant les causes qui sont la somme de nos choix à tous et de toutes nos interaction, allons nous sortir de cet état mental d’enfant débile ..bien exprimé par Jacques Bénigne Bossuet :
—"Mais Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? Quand on l’approuve et qu’on y souscrit."
-
@Géronimo howakhan
Réponse tardive (pour des raisons indépendantes de ma volonté) dont j’espère que vous prendrez néanmoins connaissance, Voir mon profil Agvx pour en débattre le cas échéant, soit sur mon blog (en commentaires de mes articles) soit par mail direct,
Avec ou sans Dieux, compte tenu du degré de prédation de son environnement par l’humanité et de ses effets qui s’accélèrent et se multiplient, il sera vite incompréhensible que les religions ne remettent pas en cause leur dogme (sur)nataliste.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/des-saintes-ecritures-aux-richesses.html
-
Quand l’écart entre le haut et la bas de la pyramide est trop important
inconsciemment le bas sabote la pyramide.
-
La Loi Kouchner : la liberté de choix thérapeutique
L’Article L1111-4 du code de la Santé Publique précise
Aucun acte médical, ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne, et ce consentement peut être retiré à tout moment.
La vaccination étant un acte médical, le patient est en droit de l’accepter ou de le refuser.-
Après les déclarations de Macron sur la vaxxination obligatoire et les menaces sur nos libertés individuelles avec le pass sanitaire ...
Le plus terrifiant , le plus clivant est le silence glaçant de la totalité des partis politiques .
Pas un parti politique ne s’est opposé à Macron .
LR
PCF
PS
EELV
UDI
Agir en semble
LREM
MODEM
RN
LFI
Lutte ouvrière
M R
M D
Debout la France
UPR
Action Française.........etc ,,,
TOUS DES BASTARDS , TOUS DES POURRIS
-
@SPQR complotiste chasseur de comploteur...
Et si c’était le signe que seuls les ignorant et les imbéciles y trouvent à redire ?
Imaginons le désastre sanitaire, si les réseaux sociaux avaient existé à l’époque où a été mis au point et instaurée le BCG, bien que l’obligation de ce vaccin ait disparue en raison de son efficacité, ayant conduit à l’éradication (non sans risque de retour) de la tuberculose.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
